判定三车追尾事故责任有哪些办法

（一）若第一车正常行驶无过错，第二车追尾第一车后第三车再追尾第二车，第二车和第三车分别对前车损失负全责，受损方及时与责任方沟通赔偿事宜，保留好维修票据等证据。
（二）若第二车因故障或事故停下，第三车追尾致第二车二次撞击第一车，第三车可能要对前两车损失担责，前两车车主共同与第三车协商赔偿，协商不成可走法律途径。
（三）若第一车突然违规急刹无正当理由，按其过错程度分担责任，各方可先自行协商责任比例和赔偿金额，无法协商一致则报警由交警处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

结论：
三车追尾事故责任判定需结合当事人行为作用和过错严重程度，依据相关法律规范，通过多种方式固定证据综合认定，常见情形责任判定各有不同。
法律解析：
根据民法典侵权责任编、道路交通安全法及实施条例等，三车追尾责任判定要考量多方面因素。在常见情形中，若第一车正常行驶无过错，第二车追尾第一车、第三车追尾第二车，第二车和第三车分别对前车承担全责；若第二车因故障或事故停下，第三车追尾致二次撞击，第三车可能对前两车损失担责；若第一车突然违规急刹，需按其过错程度分担责任。责任认定需通过现场勘查车辆位置和刹车痕迹、调取监控或行车记录仪、询问当事人及证人、车辆技术鉴定等固定证据来综合判断。由于事故情况复杂，每起事故的责任判定都需具体分析。如果遇到三车追尾事故责任判定的难题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.三车追尾事故责任判定需综合考量多方面因素，要结合当事人行为对事故的作用及过错严重程度，依据相关法律规范进行。
2.常见判定情形有：
-若第一车正常行驶无过错，第二车追尾第一车后第三车又追尾第二车，那么第二车要对第一车负全责，第三车对第二车负全责。
-若第二车因故障或事故停下，第三车追尾导致第二车二次撞击第一车，第三车可能要对前两车的损失承担相应责任。
-若第一车存在突然违规急刹且无正当理由等过错，应按照其过错程度分担责任。
3.为准确判定责任，需通过多种方式固定证据，如现场勘查车辆位置和刹车痕迹、调取监控或行车记录仪、询问当事人及证人、进行车辆技术鉴定等，进而综合认定各方责任。
4.解决措施和建议：
-事故发生后当事人应及时报警，保护好现场，配合警方的调查工作。
-平时驾驶员要注意保持安全车距，遵守交通规则，避免急刹车等危险行为，降低追尾事故发生的概率。

1.三车追尾事故责任判定，要考虑当事人的行为对事故发生的影响，以及过错的严重程度，依据的是民法典中侵权责任相关规定和道路交通安全法等。
2.常见的责任判定情况有：若第一辆车正常行驶无过错，第二辆车追尾第一辆车后，第三辆车又追尾第二辆车，那么第二辆车要对第一辆车的损失负全部责任，第三辆车要对第二辆车的损失负全部责任。
3.如果第二辆车因故障或事故已经停下，第三辆车追尾导致第二辆车二次撞击第一辆车，第三辆车可能要对前两辆车的损失承担相应责任。
4.要是第一辆车存在过错，比如突然违规急刹车且无正当理由，就需按照其过错程度来分担责任。
5.判定责任时，要通过现场勘查车辆位置和刹车痕迹、调取监控或行车记录仪、询问当事人和证人、进行车辆技术鉴定等方法来固定证据，综合确定各方责任。

法律分析：
（1）在三车追尾事故责任判定中，需依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度，相关法律规范为民法典侵权责任编、道路交通安全法及实施条例。
（2）常见的责任判定情形有多种。若第一车正常行驶无过错，第二车追尾第一车后第三车又追尾第二车，那么第二车对第一车负全责，第三车对第二车负全责。
（3）若第二车因故障或事故停下，第三车追尾导致第二车二次撞击第一车，第三车可能要对前两车损失承担相应责任。
（4）若第一车突然违规急刹且无正当理由存在过错，则要根据其过错程度分担责任。同时，要通过现场勘查车辆位置、刹车痕迹，调取监控或行车记录仪，询问当事人及证人，车辆技术鉴定等方式固定证据，综合认定各方责任。

提醒：发生三车追尾事故后，及时固定证据很重要，不同事故情形责任判定有差异，建议咨询以进一步分析。