小孩过失勒死老人判几年

1.对于过失勒死老人的刑事责任判定，关键在于行为人的刑事责任年龄以及主观是否存在过失。未满十六周岁的行为人，因过失致人死亡无需承担刑事责任，不会被判刑；已满十六周岁的行为人，过失勒死老人构成过失致人死亡罪。
2.若行为人未满十六周岁，应责令其监护人严加管教，必要时进行专门矫治教育。若已满十六周岁且构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法院在量刑时会结合行为人的主观过失程度、犯罪后的表现如赔偿谅解等情节综合考量。
3.需注意，过失犯罪以行为人主观上存在疏忽大意或过于自信的过失为前提，若主观无过失则不构成犯罪。

1.确定刑事责任年龄很关键。要是行为人没满十六周岁，由于过失导致他人死亡，不用承担刑事责任，不会被判刑，但要让其监护人严格管教，必要时进行专门的矫治教育。
2.若行为人已年满十六周岁，因过失勒死老人，就构成过失致人死亡罪。依据法律规定，会被处三年以上七年以下有期徒刑；要是情节比较轻，会处三年以下有期徒刑。
3.在实际司法判案时，法院会综合考虑行为人的主观过失大小，以及犯罪后的表现，比如有没有赔偿、有没有获得谅解等情况来量刑。
4.要注意的是，过失犯罪要求行为人主观上有疏忽大意或者过于自信的过错。要是主观上没有过错，那就不构成犯罪。

法律分析：
（1）刑事责任年龄是判定行为人是否承担过失致人死亡刑事责任的关键。未满十六周岁者，即便因过失导致老人死亡，也无需承担刑事责任，但需责令其监护人严加管教，必要时进行专门矫治教育。
（2）已满十六周岁者，若过失勒死老人，构成过失致人死亡罪。依据刑法，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（3）在司法实践里，法院量刑会综合考虑行为人的主观过失程度、犯罪后的表现，像赔偿、取得谅解等情节。
（4）过失犯罪要求行为人主观存在疏忽大意或过于自信的过失，若主观无过失则不构成犯罪。

提醒：判断是否构成过失犯罪及具体量刑较为复杂，不同案情有不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）明确刑事责任年龄，若行为人未满十六周岁，因过失致人死亡不负刑事责任，不被判刑，责令监护人严加管教，必要时专门矫治教育。
（二）若已满十六周岁，过失勒死老人构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（三）法院量刑时会结合行为人主观过失程度、犯罪后表现如赔偿谅解等情节综合判断。
（四）要确认行为人主观上是否存在疏忽大意或过于自信的过失，无过失则不构成犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

结论：行为人未满十六周岁过失致人死亡不负刑事责任，由监护人管教或进行专门矫治教育；已满十六周岁过失勒死老人构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，法院会综合多种情节量刑，主观无过失不构成犯罪。
法律解析：《中华人民共和国刑法》对刑事责任年龄和过失犯罪有明确规定。对于未满十六周岁的行为人，因其心智尚未完全成熟，对过失致人死亡这类行为不承担刑事责任，但需监护人加强管教，必要时进行专门矫治教育。而年满十六周岁的行为人，具备了一定的认知和控制能力，过失勒死老人构成过失致人死亡罪，量刑有相应区间。在司法实践中，主观过失程度、犯罪后赔偿谅解等情节都会影响最终量刑。过失犯罪的关键在于行为人主观存在疏忽大意或过于自信的过失，若主观无过失则不构成犯罪。如果遇到与刑事责任及过失犯罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。