认定非法拘禁行为的标准是什么

（一）判断行为是否具有非法性，查看是否没有法律授权或超出合法权限去剥夺他人人身自由，避免无合法依据关押、捆绑他人或超范围使用强制手段。
（二）确认客观上是否实施了剥夺或限制他人人身自由的行为，留意是否有在封闭空间关押、强制约束身体、胁迫限制离开等情况，且达到实质剥夺或限制自由的程度。
（三）区分情节程度，若情节较轻属于治安违法；若符合持续拘禁超二十四小时、多次或一次拘禁三人以上、伴随殴打侮辱行为、致被害人伤残死亡精神失常、为索取债务非法扣押拘禁他人、司法工作人员对无辜者非法拘禁等立案标准，则属于刑事犯罪。
（四）确定主观上是否为故意，即明知行为非法还实施。
（五）查看主体是否为年满十六周岁且具有刑事责任能力的人。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

结论：认定非法拘禁行为需满足行为非法、实施剥夺或限制人身自由行为、达到一定情节程度、主观故意且主体为年满十六周岁具有刑事责任能力者。
法律解析：依据相关法律规定，首先行为必须具有非法性，无法律授权或超权限剥夺他人人身自由是非法拘禁行为的前提。客观上要实施剥夺或限制他人人身自由的行为，且达到实质限制的程度。在情节程度上，区分行政违法与刑事犯罪，刑事犯罪有明确的立案标准，如拘禁时间、人数、是否伴随暴力行为等。主观方面要求故意为之，即明知行为非法依然实施。主体为一般主体，年满十六周岁且有刑事责任能力的人都可能构成该行为。如果遇到涉及非法拘禁相关的法律问题，难以清晰判断是否构成该行为或不知如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.认定非法拘禁行为需从多方面考量。非法拘禁行为认定需满足行为非法性、客观实施剥夺或限制自由行为、达到一定情节程度、主观为故意以及主体适格等标准。
2.具体而言，行为非法性指无法律授权或超合法权限剥夺他人人身自由，像无依据关押捆绑他人或超范围用强制手段。客观上要实施剥夺或限制人身自由行为，如封闭空间关押、强制约束身体等，且要达到实质限制自由程度。情节程度上，治安违法是情节较轻的非法拘禁，刑事犯罪要符合立案标准，如持续拘禁超二十四小时、多次或一次拘禁三人以上、伴随殴打侮辱行为致严重后果、为索债非法扣押拘禁他人、司法人员对无辜者非法拘禁等。主观方面需是故意，即明知行为非法仍实施。主体为一般主体，年满十六周岁且有刑事责任能力者可构成。
3.解决措施和建议：公民要增强法律意识，了解非法拘禁的认定标准，避免实施此类行为。执法司法机关要严格按照标准进行认定和处理，对于情节较轻的治安违法，依法给予相应治安处罚；对于构成刑事犯罪的，要依法追究刑事责任，维护法律尊严和公民人身自由权利。

1.非法性：认定非法拘禁，行为必须是非法的。这意味着没有法律授权，或者超越了合法权限去剥夺他人的人身自由。比如，毫无合法依据地关押、捆绑他人，或者过度使用强制手段。
2.实施行为：客观上要有剥夺或限制他人人身自由的行为。像把人关在封闭空间、强制约束身体、胁迫使其不能离开等，而且要达到实质性剥夺或限制自由的程度。
3.情节区分：情节程度不同，可能构成行政违法或刑事犯罪。情节较轻的非法拘禁属于治安违法；而刑事犯罪则要符合立案标准，比如拘禁持续超过二十四小时、一次或多次拘禁三人以上、伴有殴打侮辱行为、导致被害人伤残死亡或精神失常、为讨债非法扣押拘禁他人，以及司法工作人员非法拘禁无辜者等。
4.主观故意：行为人主观上必须是故意的，也就是明知行为非法，仍然去实施。
5.主体条件：一般来说，年满十六周岁且具有刑事责任能力的人，都可能构成非法拘禁。

法律分析：
（1）非法性是认定非法拘禁行为的首要条件，没有法律授权或越权剥夺他人人身自由的行为，像随意关押、捆绑他人等，都不符合法律规定。
（2）在客观方面，实施剥夺或限制他人人身自由的行为是关键，比如将人关押在封闭空间、强制约束身体等，且要达到实质限制自由的程度。
（3）情节程度决定了行为属于行政违法还是刑事犯罪。情节较轻的属于治安违法，而符合特定立案标准的，如长时间拘禁、多人拘禁、伴随暴力行为等，则构成刑事犯罪。
（4）主观故意也是认定要素，行为人明知行为非法却依然为之。
（5）一般主体，即年满十六周岁且有刑事责任能力的人，都可能构成非法拘禁行为。

提醒：日常生活中要注意行为合法性，避免因不当行为构成非法拘禁。若涉及相关复杂情况，建议咨询专业分析。