什么形式可以仲裁

1.仲裁需以书面仲裁协议为基础，这是仲裁合法有效的前提。仲裁协议有两种形式，一种是合同中订立的仲裁条款，即在合同文本里明确约定将争议提交仲裁解决；另一种是在纠纷发生前或发生后以其他书面形式达成的请求仲裁的协议，比如单独签订的仲裁协议书，或者通过信件、数据电文等有形表现所载内容达成的协议。口头形式的仲裁协议不具备法律效力。
2.仲裁协议要有效作为仲裁依据，需同时满足请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会这三个要件。
3.解决措施和建议：在签订合同或处理可能涉及仲裁的事务时，务必采用书面形式订立仲裁协议，明确表达请求仲裁的意愿，清晰列出仲裁事项，并准确选定仲裁委员会，以保障仲裁协议的有效性和可执行性。

1.依据我国相关法律，仲裁要以书面仲裁协议为前提。
2.仲裁协议有两种形式。一种是合同里订立的仲裁条款，也就是在合同中明确约定把争议交给仲裁解决；另一种是在纠纷发生前或发生后，以其他书面形式达成的请求仲裁的协议，比如单独签订仲裁协议书，或者通过信件、数据电文等能有形表现内容的形式达成的仲裁协议。口头的仲裁协议没有法律效力。
3.一份有效的仲裁协议，必须同时有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会，这样才能作为仲裁的依据。

法律分析：
（1）依据相关法律，仲裁需书面仲裁协议作为基础，这是启动仲裁程序的前提。
（2）仲裁协议有两种形式，合同中的仲裁条款是在合同文本里约定将争议提交仲裁；其他书面形式则是在纠纷前后达成的请求仲裁的协议，像单独签订的协议书、信件、数据电文等。
（3）口头仲裁协议不具法律效力，因为法律明确规定需书面形式。
（4）有效仲裁协议必须同时具备请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会这三个要件，缺少任何一个都不能作为仲裁依据。

提醒：
签订仲裁协议时要确保采用书面形式，且明确具备三个有效要件，不同案情对应仲裁协议要求有别，建议咨询进一步分析。

（一）若要通过仲裁解决纠纷，应采用书面形式订立仲裁协议。可以在合同中订立仲裁条款，在合同文本里明确将争议提交仲裁解决。
（二）也能以其他书面形式，如单独签订仲裁协议书，或者通过信件、数据电文等有形表现所载内容达成仲裁协议，且要在纠纷发生前或发生后完成。
（三）仲裁协议必须包含请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会，不然无法有效作为仲裁依据。同时，要避免采用口头形式订立仲裁协议，因为其不具有法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。

结论：
仲裁需书面仲裁协议，形式有合同中的仲裁条款和其他书面形式，口头协议无效，且协议要具备请求仲裁意思表示、明确仲裁事项、选定仲裁委员会三个要件才有效。
法律解析：
《中华人民共和国仲裁法》规定，书面仲裁协议是仲裁的基础。仲裁协议有合同中订立的仲裁条款和其他书面形式这两种。合同里的仲裁条款直接在合同文本中明确争议提交仲裁解决；其他书面形式则是在纠纷前后以单独仲裁协议书、信件、数据电文等有形表现所载内容达成的协议。而口头仲裁协议不具有法律效力。并且有效的仲裁协议要同时满足请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项、选定的仲裁委员会这三个要件，这样才能作为仲裁的依据。如果在仲裁方面有疑惑，或者不确定自己的仲裁协议是否有效等情况，可向专业法律人士咨询。