若被告人拒不认罪，辩护人要怎样辩护

结论：
被告人拒不认罪时，辩护人要依事实和法律辩护，全面审查证据，尊重被告人意愿，提出合理辩护意见，维护其诉讼权利。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，辩护人有责任为被告人提供有效辩护。在被告人拒不认罪的情况下，辩护人全面审查案卷，排除非法证据，能保证案件基于合法有效的证据进行审理。若控方证据链不完整，提出无罪辩护意见，符合“疑罪从无”的司法原则。尊重被告人拒不认罪的意愿，是保障其辩护权的体现。对于案件存在的法定或酌定情节发表量刑意见，有助于实现罪责相适应。严格依照法定程序进行庭审等环节，可确保司法公正。若你在刑事案件辩护方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.被告人拒不认罪时，辩护人需严格遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则开展辩护工作，全面维护被告人合法权益。
2.具体措施与建议如下：
-全面审查案卷材料，着重核查控方证据的合法性、真实性与关联性。一旦发现存在刑讯逼供等非法收集情形的证据，依法申请排除。
-仔细分析控方证据链是否完整。若证据存在矛盾、漏洞，或者未达到确实充分的标准，应提出事实不清、证据不足的无罪辩护意见。
-尊重被告人拒不认罪的意愿，坚决不违背其意志进行有罪辩护。
-若案件存在法定从轻、减轻情节，如自首、立功，或者酌定情节，如初犯、偶犯、被害人过错等，可在坚持无罪辩护立场的前提下，就量刑情节发表意见，但要避免与无罪辩护主张冲突。
-严格依照法定程序维护被告人的诉讼权利，保障庭审质证、辩论等环节合法有序进行。

1.当被告人拒不认罪，辩护人要依据事实和法律进行辩护。先仔细审查全部案卷材料，着重查看控方提供证据的合法性、真实性和关联性，若有通过刑讯逼供等非法方式收集的证据，可依法申请排除。
2.分析控方的证据链是否完整。要是证据有矛盾、漏洞，或者没达到确实充分的标准，辩护人就可以提出因事实不清、证据不足的无罪辩护意见。
3.辩护人要尊重被告人拒不认罪的想法，不能违背其意愿做有罪辩护。
4.如果案件存在一些法定可以从轻、减轻处罚的情节，像自首、立功，或者酌定情节，比如初犯、偶犯、被害人有过错等，辩护人在坚持无罪辩护的同时，可以针对量刑情节发表看法，但要注意不能和无罪辩护的主张相冲突。
5.辩护人要严格按照法定程序保障被告人的诉讼权利，保证庭审的质证、辩论等环节合法有序进行。

法律分析：
（1）辩护人在被告人拒不认罪时，需以事实和法律为准则。全面审查案卷材料是基础，着重对控方证据的合法性、真实性和关联性进行核查，对于非法收集的证据，可依法申请排除。
（2）分析控方证据链完整性很关键。若证据有矛盾、漏洞或未达确实充分标准，应提出无罪辩护意见。
（3）尊重被告人意愿是原则，不能违背其意志进行有罪辩护。
（4）若案件存在法定或酌定从轻减轻情节，可在无罪辩护立场下针对量刑情节发表意见，但要避免与无罪主张冲突。
（5）严格依照法定程序维护被告人诉讼权利，保障庭审各环节合法有序。

提醒：辩护人在辩护时要准确把握证据和情节，避免无罪辩护与量刑意见冲突，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）全面审查案卷材料，着重查看控方证据合法性、真实性与关联性，对非法收集的证据申请排除。
（二）分析控方证据链是否完整，若有矛盾、漏洞或未达确实充分标准，作事实不清、证据不足的无罪辩护。
（三）尊重被告人拒不认罪意愿，不违背其意志进行有罪辩护。
（四）案件存在法定或酌定从轻减轻情节时，在无罪辩护立场下就量刑情节发表意见，避免与无罪主张冲突。
（五）严格按法定程序维护被告人诉讼权利，保障庭审各环节合法有序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。