签字什么情况下无效

法律分析：
（1）无民事行为能力人签字无效。无民事行为能力人无法辨认自身行为的法律后果，其签字不具备法律效力，相关行为自始没有法律约束力。

（2）受欺诈或胁迫下的签字可撤销。若签字是在受欺诈、胁迫的情况下作出，违背了签字人的真实意思表示，签字人有权向人民法院或仲裁机构请求撤销该签字行为，撤销后签字自始无效。

（3）恶意串通损害他人权益的签字无效。当事人之间故意相互勾结，通过签字行为损害国家、集体或第三人的合法权益，此类签字行为自始不具有法律效力。

（4）违反强制性规定或公序良俗的签字无效。签字内容若违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公共秩序与善良风俗，比如约定从事违法活动的签字，该签字行为无效。

提醒：
若对签字效力存在疑问，应及时收集相关证据，通过向人民法院起诉或申请仲裁等法律途径确认其效力，避免自身权益受损。

（一）无民事行为能力人签字无效。无民事行为能力人无法辨认自己的行为，其签字不具备法律效力。

（二）受欺诈或胁迫下的签字可撤销，撤销后无效。签字时如果受到欺诈或胁迫，违背真实意愿，受欺诈或胁迫的一方有权请求撤销该签字行为，撤销后签字自始无效。

（三）恶意串通损害他人权益的签字无效。当事人故意勾结，签字内容损害国家、集体或第三人合法利益的，签字从一开始就没有法律效力。

（四）签字内容违反法律强制性规定或公序良俗的无效。如果签字涉及的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公共秩序和善良风俗，比如约定从事违法活动，签字无效。

遇到签字效力存疑的情况，可以通过法律途径确认其效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

一是无民事行为能力人签字无效。这类人无法辨认自身行为的意义和后果，他们签下的字不具备法律效力。

二是受欺诈或胁迫的签字可撤销。签字时若被欺骗或强迫，违背真实意愿，相关方有权申请撤销，撤销后签字失效。

三是恶意串通损害他人利益的签字无效。双方故意勾结，通过签字损害国家、集体或第三人合法权益，该签字自始无效。

四是内容违法或违公序良俗的签字无效。签字内容违反法律强制性规定，或违背公共秩序与善良风俗，比如约定违法活动，签字无效。

若对签字效力存疑，可通过法律途径确认其效力。

结论：签字并非都具法律效力，存在四种常见无效情形。
法律解析：
根据民法典相关规定，以下情形签字无效。无民事行为能力人签字无效，因其无法辨认自身行为，实施的民事法律行为自始无效。签字系受欺诈或胁迫所致，违背真实意思表示时，受欺诈或胁迫方有权请求撤销该行为，撤销后签字自始不具法律效力。恶意串通损害他人合法权益的签字无效，当事人故意勾结损害国家集体或第三人利益的，该签字行为自始无效。签字内容违反法律行政法规强制性规定或违背公序良俗时无效，例如约定从事违法活动的签字行为无效。若对签字效力存疑，建议向专业法律人士咨询，以准确判断并处理相关问题。

签字的效力并非绝对，在多种常见情形下签字不具备法律效力，若遇到签字效力存疑的情况，可通过法律途径确认其效力。

1.无民事行为能力人签署的文件无效。这类人员无法辨认自己的行为，其签字不能代表真实的意思表示，所签文件自始不具有法律效力。

2.签字系受欺诈或胁迫导致的无效。如果签字是在被欺骗或强迫的情况下作出，违背了签字人的真实意愿，签字人有权请求撤销该签字行为，撤销后签字将失去法律效力。

3.恶意串通损害他人合法权益的签字无效。当事人之间故意勾结，通过签字的方式损害国家、集体或第三人的合法利益，这类签字自始至终都不具有法律效力。

4.签字内容违反法律规定或公序良俗的无效。如果签字涉及的内容违反了法律或行政法规的强制性规定，或者违背了公共秩序和善良风俗，比如约定从事违法活动，相关签字无效。

若遇到签字效力存疑的情况，可采取以下措施解决。保留与签字相关的所有证据，如沟通记录、文件原件等，然后向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求确认签字的效力状态。