开庭没收监，这种情况是不是会判缓刑

（一）开庭时未被收监不等于必然判处缓刑。未收监可能是因为犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，比如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，这是一种暂时的强制措施状态。

（二）缓刑的适用需同时满足特定条件。包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。此外，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。

（三）最终是否判处缓刑由法院综合判断。法院会结合具体案情和法律规定，对是否符合缓刑条件进行全面评估后作出判决。

法律依据为《中华人民共和国刑法》相关规定：
1.第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
2.第七十四条：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

1.开庭时未被收监，不代表最终一定会获得缓刑判决，这可能是因为满足暂时不关押的法定情形，比如身患严重疾病无法自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿等，此时会采取取保候审或监视居住措施。

2.缓刑的适用有严格条件，需同时满足犯罪情节较轻、有悔改表现、无再犯罪风险、宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，且累犯和犯罪集团首要分子不能适用缓刑。

3.开庭未收监只是临时状态，最终是否判缓刑需结合具体案情，由法院依据法律综合判断后作出决定。

结论：开庭时未被收监不等于一定会判处缓刑，最终是否适用缓刑需法院结合具体案情依法综合判定。
法律解析：开庭未收监通常是因为犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的法定条件，比如患有严重疾病生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，这属于刑事诉讼中的临时性强制措施状态，与最终是否缓刑无直接必然联系。缓刑的适用需同时满足多个法定条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，此外累犯和犯罪集团的首要分子不得适用缓刑。因此，开庭未收监只是暂时状态，最终判决需法院根据案件事实和法律规定全面考量。如果您遇到刑事案件相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地了解案件处理方向和自身合法权益。

开庭时未被收监并不代表最终一定会被判处缓刑，两者分属不同的程序状态与实体判决范畴，需依据各自法律条件综合判定。

1.开庭未收监通常是因为符合取保候审或监视居住的适用条件。比如患有严重疾病导致生活不能自理、处于怀孕状态或正在哺乳自己婴儿的妇女等，这些情形属于刑事诉讼中暂时不采取羁押措施的情形，与是否判处缓刑没有直接关联。

2.缓刑的适用需满足严格的实体条件。需同时具备犯罪情节较轻、有明确悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等要求，且累犯和犯罪集团的首要分子不得适用缓刑，这些条件需法院结合全案证据综合评估。

3.开庭未收监仅为诉讼过程中的临时状态，最终是否判处缓刑需由法院根据具体案情，依照法律规定全面审查后作出判决，不能仅凭未收监这一状态直接推断缓刑结果。

法律分析：
（1）开庭时未被收监，可能是因为符合取保候审或监视居住的法定条件，例如患有严重疾病导致生活不能自理、处于怀孕状态或正在哺乳自己婴儿的妇女等，这属于刑事诉讼中的临时性强制措施状态，与最终是否判处缓刑没有直接的必然联系。

（2）缓刑的适用需同时满足多项法定条件，包括犯罪情节较轻、有明确的悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响等。此外，法律明确规定累犯和犯罪集团的首要分子不得适用缓刑。

（3）开庭未收监只是诉讼过程中的一种临时状态，最终是否判处缓刑，需要法院结合案件的具体事实、证据以及法律规定进行综合审查判断后作出判决。

提醒：
开庭未收监不代表必然判处缓刑，具体案件的判决结果需依据法律规定和案情细节确定，如有疑问建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。