若财产分割金额比律师费低要怎么办

结论：
当事人进行财产分割诉讼，要权衡必要性与经济成本，可先通过非诉讼方式解决，也可协商律师收费模式或申请法律援助，若支出远超收益可考虑放弃诉讼，且放弃不影响后续有新情况时再主张。
法律解析：
当事人在财产分割时，应先确认诉求合法，优先选择协商或调解等非诉讼方式，这不仅能降低成本，还能避免诉讼带来的繁琐程序。与律师协商收费模式，选择固定金额收费或收费低的律师，可在一定程度上减少经济支出。经济困难者申请法律援助，符合条件就能免费获得法律服务。当财产分割金额远低于诉讼费用和律师费用，且无其他非经济利益需维护时，放弃诉讼是一种经济理性的选择。依据法律规定，当事人放弃诉讼并不丧失后续有新事实或理由时再次主张权利。如果您在财产分割方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.当事人在面临财产分割纠纷时，需综合考量诉讼必要性和经济成本。应先确定诉求合法，优先用非诉讼方式解决，还可与律师协商收费模式或申请法律援助，若成本过高可考虑放弃诉讼，且放弃不影响后续有新情况时再主张权利。
2.解决措施和建议：
-确定诉求合法后，先尝试自行协商或向人民调解委员会申请调解，以降低成本。
-与律师协商调整收费模式，如采用固定金额收费，或选择收费较低的律师。
-经济困难者可申请法律援助获取免费服务。
-当财产分割金额远低于预期支出且无其他非经济利益需维护时，可考虑放弃诉讼。

1.当事人要考虑打官司是否必要，同时衡量经济成本。先看看财产分割的诉求是否合理合法，如果合理合法，建议优先尝试非诉讼方式解决问题，比如自己和对方协商，或者向人民调解委员会申请调解，这样能减少解决纠纷的花费。
2.可以和律师商量调整收费方式，像选择固定金额收费，而不是风险代理。也可以找收费低一些的律师来帮忙。
3.要是当事人经济条件不好，能申请法律援助，符合条件的话就能免费获得法律服务。
4.如果财产分割能拿到的钱比要花的律师费和诉讼费少很多，而且没有其他非经济方面的利益要维护，从经济角度考虑，当事人可以考虑不打官司。不过要知道，这次不打官司，以后要是有新情况、新理由，还是能再次提出诉求的。

法律分析：
（1）当事人在面临财产分割问题时，要先判断自身诉求是否合法，这是后续行动的基础。若诉求合法，优先选择协商或调解等非诉讼方式，像自行协商或申请人民调解委员会调解，能减少纠纷解决成本。
（2）在法律费用方面，可和律师协商调整收费模式，比如采用固定金额收费，避免风险代理；也可选择收费较低的律师。
（3）经济困难的当事人能申请法律援助，符合条件可获得免费法律服务。
（4）当财产分割金额远低于预期的律师费和诉讼费，且无其他非经济利益需维护时，从经济理性考虑可放弃诉讼，但后续有新情况仍可再主张权利。

提醒：当事人在决定是否诉讼及如何处理费用问题时要谨慎权衡，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）确认财产分割诉求的合法性，若诉求合法，优先采用非诉讼方式解决，如自行协商或向人民调解委员会申请调解。
（二）与律师协商调整收费模式，选择固定金额收费，或挑选收费标准低的律师。
（三）经济困难的当事人可申请法律援助，符合条件能获免费法律服务。
（四）当财产分割金额远低于预期的律师费和诉讼费，且无其他非经济利益要维护时，可考虑放弃诉讼主张，但不影响后续有新情况时再次主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国法律援助法》第三十一条规定，因经济困难没有委托代理人，在请求给付赡养费、抚养费、扶养费等涉及财产分割等事项的民事纠纷中，当事人可以向法律援助机构申请法律援助。