虚假诉讼案立案金额多少

法律分析：
虚假诉讼罪的立案标准并非以涉案金额为依据，而是以行为对司法秩序的妨害程度或对他人合法权益的侵害程度来判定。
（1）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的。此类行为会直接限制相关方的财产处置权或正常行为，干扰司法程序的公正性。

（2）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的。即使未造成实际财产损失，捏造事实导致法院启动庭审程序，浪费司法资源，也应立案。

（3）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的。这类行为会导致错误的司法结果，损害司法权威和他人合法权益。

（4）多次以捏造的事实提起民事诉讼的。多次实施该行为反映出行为人主观恶性较深，累计的妨害效果达到立案标准。

（5）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究后再次实施的。有前科仍实施此类行为，需依法追究刑事责任。

（6）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。这一兜底条款可覆盖上述情形之外的类似行为，确保对虚假诉讼行为的全面规制。

提醒：
虚假诉讼罪的认定不依赖金额，只要符合上述任一情形都可能构成犯罪，遇到相关纠纷应通过合法途径解决，若发现他人涉嫌虚假诉讼，可向司法机关举报并咨询专业法律人士获取帮助。

虚假诉讼罪的立案不单纯以涉案金额作为标准，满足以下情形之一的，应当立案处理

（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的

（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的

（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的

（四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的

（五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究后再次实施的

（六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，该条款规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虚假诉讼罪的立案不依据涉案金额，符合以下情形之一即需立案：

编造事实提起民事诉讼，导致法院基于虚假事实采取财产或行为保全措施的。

编造事实起诉，使法院开庭审理，干扰正常司法活动的。

法院依据虚假事实作出裁判、财产分配方案，或执行虚假仲裁、公证债权文书的。

多次编造事实提起民事诉讼的。

曾因该行为被采取民事强制措施或受过刑事追究的。

其他妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的情形。

结论：虚假诉讼罪的立案标准不以金额为依据，符合法定情形即应当立案。
法律解析：
虚假诉讼罪的立案不取决于涉案金额，而是看行为是否妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。根据我国刑法及相关司法解释，以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的应当立案。第一，致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；第二，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；第三，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；第四，多次以捏造的事实提起民事诉讼的；第五，曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；第六，其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。如果您遇到疑似虚假诉讼的情况，或者对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益和正常的司法秩序。

虚假诉讼罪的立案标准不取决于涉案金额，而是以行为是否妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益为判定依据。只要存在法定情形，相关行为就应当依法立案处理。

1.应当立案的主要情形包括：致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或行为保全措施；致使法院开庭审理并干扰正常司法活动；致使法院依据捏造事实作出裁判文书、财产分配方案，或立案执行基于捏造事实的仲裁裁决、公证债权文书；多次以捏造事实提起民事诉讼；曾因同类行为被采取民事诉讼强制措施或受过刑事追究；其他妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的情形。

2.应对虚假诉讼的建议措施有：增强证据留存意识，在民事诉讼中妥善保存真实有效的证据材料，若发现对方存在捏造事实迹象，及时向法院提交线索；发现疑似虚假诉讼时，可向受理案件的法院提出异议，或向检察机关申请法律监督；司法机关应强化案件事实审查力度，通过核查证据链条、询问相关当事人等方式，及时识别并制止虚假诉讼行为；对查实的虚假诉讼行为，依法追究相关人员法律责任，形成有效震慑。