起诉者遭被告反诉该如何处理

（一）审查反诉条件：仔细查看反诉是否满足与本诉当事人相同、有牵连关系、在本诉进行中提出、属受诉法院管辖等法定条件，若不符合可向法院提异议请求驳回。
（二）提交答辩状与证据：若反诉合法，在答辩期提交书面答辩状，反驳反诉主张并提供证据。
（三）调整诉讼策略：结合本诉与反诉牵连点，梳理证据链对抗反诉。
（四）参与庭审：按时参与庭审，就反诉部分举证质证和辩论。
（五）上诉处理：若对反诉判决不服，与本诉一并上诉。
（六）保持沟通：与承办法官保持沟通，保障自身程序权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

结论：
原告遭遇被告反诉，先审查反诉是否符合条件，不符合可请求驳回；符合则在答辩期答辩、举证，调整策略，按时参与庭审，不服判决可上诉，过程中与法官保持沟通。
法律解析：
根据相关法律规定，反诉需满足与本诉当事人相同、有牵连关系、在本诉进行中提出且属受诉法院管辖等条件。当原告遇到被告反诉，第一步要审查其是否满足这些法定条件，若不满足，向法院提出异议请求驳回是维护自身权益的合法途径。若反诉合法成立，原告应在答辩期内书面答辩并反驳反诉内容，同时提供证据，这是行使自身诉讼权利的重要体现。调整诉讼策略、梳理证据链能更好地对抗反诉主张。按时参与庭审进行举证质证与辩论，是积极参与诉讼程序的表现。法院合并审理本诉与反诉后，若原告对反诉判决结果不满，可与本诉一并上诉。在整个处理过程中，与承办法官保持沟通能确保自身程序权利充分行使。如果您在诉讼中遇到类似情况，对处理流程和法律规定仍有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律帮助。

1.原告遭遇被告反诉，应依据反诉是否符合法定条件采取不同处理方式。若不符合条件，向法院提异议驳回；若合法成立，则积极答辩、调整策略并参与庭审，不服判决可上诉，且要与法官保持沟通。
2.具体解决措施和建议如下：
-审查反诉法定条件，包括与本诉当事人相同、有牵连关系、在本诉进行中提出且属受诉法院管辖，不符合条件就向法院提出异议请求裁定驳回。
-反诉合法成立时，在答辩期内提交书面答辩状，反驳反诉的诉讼请求及事实理由并提供证据。
-结合本诉与反诉牵连点调整诉讼策略，梳理证据链对抗反诉主张。
-按时参与庭审，就反诉部分进行举证质证与辩论。
-对反诉判决结果不服，与本诉一并提起上诉。
-处理过程中与承办法官保持沟通，保障自身程序权利充分行使。

当原告面临被告反诉时，可按以下步骤应对：
1.审查反诉条件：查看反诉是否满足法定要求，即反诉与本诉的当事人要一致，两者存在关联，在本诉进行期间提出，且属于受诉法院的管辖范围。若不符合这些条件，原告可向法院提出异议，要求驳回反诉。
2.提交答辩状：若反诉合法，原告要在规定的答辩期内提交书面答辩状，针对反诉的诉求、事实和理由进行反驳，并提供相关证据。
3.调整诉讼策略：结合本诉与反诉的关联点，重新梳理证据，以应对反诉主张。
4.参与庭审：按时参加庭审，就反诉部分进行举证、质证和辩论。
5.上诉处理：法院会对本诉和反诉合并审理并作出判决。若原告对反诉判决结果不满，可与本诉一起上诉。
6.保持沟通：在处理过程中，原告要与承办法官保持沟通，确保自身的程序权利得到保障。

法律分析：
（1）原告遭遇被告反诉，首要任务是审查反诉是否符合法定条件，包括当事人相同、有牵连关系、在本诉进行中提出且受诉法院有管辖权。若不符合，可向法院提异议请求驳回。
（2）若反诉合法成立，原告要在答辩期内提交书面答辩状，反驳反诉请求和理由并提供证据。
（3）调整诉讼策略，结合本诉与反诉牵连点梳理证据链对抗反诉主张。
（4）按时参与庭审，对反诉部分举证质证和辩论。
（5）法院合并审理本诉与反诉并判决，若原告对反诉判决不服，可与本诉一并上诉。
（6）处理时与承办法官保持沟通，保障程序权利。

提醒：处理反诉要严格遵循程序期限，不同案情应对方式有别，建议咨询以获精准分析。