咨询我
1.离婚后子女抚养权判决以最有利于未成年子女为根本原则,旨在最大程度保障子女利益。
2.对于不满两周岁的子女,通常由母亲直接抚养。不过若母亲有久治不愈的传染性疾病、严重疾病,或存在不尽抚养义务等情况,且父亲请求直接抚养,法院会予以支持。
3.已满两周岁的子女,父母无法达成协议时,法院会综合双方具体情况进行判决。优先考虑的一方包括已绝育或丧失生育能力的、子女随其生活时间较长的、无其他子女而另一方有其他子女的,以及另一方存在不利于子女身心健康情形的。
4.已满八周岁的子女,其真实意愿会得到尊重。
5.解决措施和建议:父母在离婚时应充分考虑子女利益,积极协商抚养权归属。若无法协商一致,需提供能证明自身更适合抚养子女的证据。同时,无论抚养权归谁,双方都应共同为子女创造健康成长环境。
2026-01-02 19:00:00 回复
咨询我
1.离婚时,子女抚养权的判决以最有利于未成年子女为原则。一切判断都围绕保障子女最大利益展开。
2.对于不满两周岁的子女,一般由母亲直接抚养。不过,要是母亲患有一直治不好的传染病或其他重病,或者不履行抚养义务,而父亲又请求直接抚养,法院会予以支持。
3.已满两周岁的子女,若父母无法达成协议,法院会综合双方实际情况进行判决。会优先考虑已做绝育手术或丧失生育能力、子女长期与其共同生活、没有其他子女而另一方有其他子女,以及另一方存在不利于子女身心健康情况的一方。
4.已满八周岁的子女,在判决抚养权时,要尊重他们的真实想法。
2026-01-02 17:48:15 回复
咨询我
法律分析:
(1)对于不满两周岁的子女,通常以母亲直接抚养为原则,这是基于幼儿对母亲天然的依赖以及母亲在婴幼儿成长中的特殊作用。不过若母亲有久治不愈的传染性疾病等不适宜抚养的情况,父亲请求抚养,法院会支持。
(2)已满两周岁的子女,当父母无法就抚养权达成协议时,法院会综合双方具体情况进行判决。比如会优先考虑已绝育或丧失生育能力的一方,因其可能失去再次生育机会;子女长期与之生活的一方,能为孩子提供稳定成长环境;无其他子女而另一方有其他子女的一方;另一方存在不利于子女身心健康情形的一方。
(3)已满八周岁的子女,因其已有一定的认知和判断能力,应尊重其真实意愿,让其自主选择跟随哪一方生活。
提醒:在争取子女抚养权时,要充分考虑子女利益,同时保留好自身适合抚养及对方不适合抚养的相关证据。若情况复杂,建议咨询专业分析。
2026-01-02 16:13:43 回复
咨询我
(一)若孩子不满两周岁,一般会判给母亲,但母亲有久治不愈的传染性疾病等不利于抚养孩子的情况,父亲可争取抚养权。此时父亲要收集母亲不适合抚养孩子的证据,向法院提出直接抚养请求。
(二)孩子已满两周岁,父母协议不成时,具备已绝育或丧失生育能力、孩子随其生活时间长等优势的一方,要积极向法院举证自身优势及对方不利于孩子身心健康的情况。
(三)孩子已满八周岁,父母在争取抚养权时要和孩子充分沟通,尊重孩子意愿,同时向法院提供能保障孩子健康成长的相关证据。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-02 15:26:12 回复
咨询我
结论:
离婚后子女抚养权判决依据是最有利于未成年子女原则,不同年龄段子女抚养权判决有不同考量。
法律解析:
根据民法典规定,不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养,不过母亲有久治不愈的传染性疾病等情况时,父亲请求直接抚养,法院会支持。已满两周岁子女,父母协议不成,法院会根据双方具体情况,优先考虑已绝育等特定情形的一方。已满八周岁子女,要尊重其真实意愿。这些规定的核心都是保障子女利益最大化。如果在离婚子女抚养权问题上存在疑惑,或者想进一步了解相关法律细节,可向专业法律人士咨询,以获得精准的法律建议和帮助。
2026-01-02 14:03:18 回复