小三精神损失费赔偿标准该怎么算

法律分析：
（1）小三主张精神损失费通常缺乏法律依据。我国法律保护合法的婚姻关系，小三介入他人婚姻的行为违背公序良俗，其主张精神损失费的诉求一般不会得到法院支持。

（2）婚姻中的无过错方因配偶与小三的行为遭受精神损害时，有权向过错方（配偶）主张精神损害赔偿。这一权利基于法律对婚姻关系中无过错方合法权益的保护。

（3）无过错方主张的精神损害赔偿数额，会综合考虑多种因素确定，包括过错方的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，过错方承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等。

提醒：
小三介入他人婚姻的行为不受法律保护，主张精神损失费难以得到支持；婚姻中无过错方若遭受精神损害，应注意收集相关证据，通过合法途径向过错方主张赔偿。

（一）小三主张精神损失费一般无法获得法律支持。法律保护合法的婚姻关系，小三介入他人婚姻的行为违背公序良俗，其提出的精神损失费请求缺乏法律依据。

（二）婚姻中的无过错方因配偶与他人的婚外情行为遭受精神损害时，有权向过错方主张精神损害赔偿。赔偿数额会综合考虑过错方的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为造成的后果，过错方承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，该条款规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿
1.重婚
2.与他人同居
3.实施家庭暴力
4.虐待、遗弃家庭成员
5.有其他重大过错

介入他人合法婚姻关系的行为违背公序良俗，这类行为人主张精神损失赔偿通常没有法律依据，我国法律优先保护受法律认可的婚姻关系。

婚姻关系中的无过错方，若因配偶与他人的不当行为遭受精神损害，可依法向过错方提出精神损害赔偿请求，赔偿金额会结合过错程度、行为方式、造成的后果、过错方经济能力及法院所在地生活水平等多方面因素综合确定。

作为破坏他人婚姻的一方，这类行为人提出的精神损失赔偿请求，法院一般不会予以支持。

结论：
小三主张精神损失费一般缺乏法律依据，不会得到法院支持。

法律解析：
我国法律保护合法的婚姻关系，小三介入他人婚姻的行为违背公序良俗。婚姻中的无过错方因配偶与小三的行为遭受精神损害时，有权要求过错方给予精神损害赔偿。赔偿数额会综合考虑多种因素确定，包括过错方的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、过错方承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等。但小三作为破坏他人婚姻的一方，其主张精神损失费通常不会得到法院支持。如果您遇到婚姻相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议和帮助。

在我国法律框架下，小三主张精神损失费通常缺乏法律依据，难以得到法院支持。这是因为法律优先保护合法的婚姻关系，小三介入他人婚姻的行为本身违背公序良俗，不符合法律保护的正当权益范畴。

1.法律层面，婚姻关系受法律明确保护，小三介入他人婚姻的行为属于破坏合法婚姻的行为，违背社会公共秩序与善良风俗，其主张精神损失费并无对应的法律条款作为支撑。

2.婚姻中的无过错方若因配偶与小三的行为遭受精神损害，有权依据相关法律向配偶主张精神损害赔偿。赔偿数额会综合考量多种因素确定，包括过错方的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、过错方承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等。

3.小三作为婚姻关系的破坏者，自身行为不具备合法性与正当性，因此其提出的精神损失费诉求，法院一般不予支持。