责任认定书签字超三日还能申请复议不

结论：
对道路交通事故责任认定书有异议，需在送达之日起三日内书面申请复核，超期则无法申请，可在后续民事诉讼中请求法院审查其证明力。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人对道路交通事故责任认定书有异议，应在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，一旦超过这个期限，就不能再申请复核了。不过若对认定书还是有异议，可在后续民事诉讼里，向法院提交相关证据，证明认定书存在事实认定错误、适用法律不当或程序违法等问题，法院会对认定书的证明力进行审查。法院有权依据审理查明的事实，判断认定书的合法性与合理性，若认定书确实有误，法院可不予采信或调整责任划分。这里要强调，民事诉讼中的审查是法院对证据的司法审查程序，并非行政复议或复核。如果您在道路交通事故责任认定方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议。

1.当事人对道路交通事故责任认定书有异议，需在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，超过三日则过法定复核期限，无法再申请复核。
2.若已过复核期限仍对认定书有异议，可在后续民事诉讼中向法院提交证据，证明认定书存在事实认定错误、适用法律不当或程序违法等问题，请求法院审查其证明力。
3.法院有权根据审理查明的事实，判断认定书的合法性与合理性，若认定书有误，法院可不予采信或调整责任划分。不过，民事诉讼中的审查是法院对证据的司法审查程序，并非行政复议或复核。

解决措施和建议：
1.收到事故责任认定书后，应尽快仔细审查，若有异议及时在三日内提出书面复核申请。
2.若错过复核期限，要积极收集能证明认定书有误的证据，在民事诉讼中合理运用。
3.了解民事诉讼中对认定书审查的性质，做好充分准备应对司法审查程序。

1.当事人若对道路交通事故责任认定书有异议，要在认定书送达之日起三天内提交书面复核申请。要是签字确认后已过三天，就超过法定复核期限，不能再申请复核了。
2.若过了复核期限仍对认定书有异议，可在后续民事诉讼时，向法院提交证据，证明认定书存在事实认定有误、适用法律不当或程序违法等情况，请求法院审查认定书的证明力。
3.法院有权根据审理查明的事实，判断认定书是否合法合理。若认定书确实有误，法院可以不采信或调整责任划分。
4.要注意，民事诉讼中的审查不是行政复议或复核，而是法院对证据进行的司法审查程序。

法律分析：
（1）当事人对道路交通事故责任认定书有异议，在认定书送达之日起三日内可提出书面复核申请。这是法定的复核期限，一旦超过该期限，就无法再申请复核。
（2）若超过三日仍对认定书有异议，可在后续民事诉讼中，向法院提交证据，证明认定书存在事实认定错误、适用法律不当或程序违法等问题，请求法院审查其证明力。
（3）法院会根据审理查明的事实，判断认定书的合法性与合理性。若认定书确有错误，法院有权不予采信或调整责任划分。不过，这是司法审查程序，并非行政复议或复核。

提醒：要严格留意申请复核的三日期限，若错过可准备好证据在诉讼中让法院审查，但诉讼程序相对复杂，建议咨询进一步分析。

（一）在规定时间内有异议要及时行动。当事人收到道路交通事故责任认定书后，若有异议，务必在送达之日起三日内提出书面复核申请，避免错过法定复核期限。
（二）超过复核期限有补救办法。若签字确认已超三日，无法申请复核，可在后续民事诉讼中，收集并向法院提交能证明认定书存在事实认定错误、适用法律不当或程序违法等情况的证据，请求法院审查认定书的证明力。
（三）明确民事诉讼审查性质。民事诉讼中的审查是法院对证据的司法审查程序，并非行政复议或复核。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在道路交通事故责任认定的民事诉讼中，当事人若对认定书有异议，就需提供证据证明认定书存在问题，法院会根据审理查明的事实，对认定书的合法性与合理性作出判断。