起诉前把财产转给子女算转移么

法律分析：
（1）判断起诉前转让财产给子女是否属于转移财产，需先确认是否存在逃避债务的主观故意。若在已有债务纠纷的情况下，为避免后续履行债务义务，故意将财产转给子女，该行为属于恶意转移财产，会损害债权人的合法权益。

（2）转让行为需基于合理合法的目的。若转让财产是为满足子女正常教育、必要生活保障等合理需求，且转让数额与实际需求相符，同时不存在未清偿的到期债务或逃避债务的意图，这类正常赠与行为通常不被认定为转移财产。

（3）债权人可依法行使撤销权维护自身权益。若债权人能提供证据证明转让行为属于恶意逃避债务，例如转让后债务人名下已无足够财产清偿债务，或转让时间发生在债务纠纷产生后、起诉前的短时间内，可向法院申请撤销该转让行为，使财产恢复至转让前的状态。

提醒：
存在债务纠纷时，不要随意将财产转给子女以逃避债务，否则可能面临转让行为被撤销的风险；债权人发现此类恶意转移行为，应及时收集相关证据并通过法律途径行使撤销权。

（一）若存在债务纠纷，起诉前为逃避履行债务将财产转给子女，属于恶意转移财产。债权人可通过行使撤销权，请求法院撤销该转让行为，使财产恢复到转让前状态。

（二）若转让财产是基于子女教育、生活等合理需求，且无逃避债务等非法目的，属于正常赠与，不认定为转移财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

起诉前向子女转让财产是否属于转移财产，需结合具体情况判断。若因存在债务纠纷，为逃避履行义务而转让，即构成恶意转移财产，债权人可通过行使撤销权请求法院撤销该行为，使财产回到转让前的状态。

若出于正常赠与目的，如满足子女教育、生活等合理需求，且无逃避债务等非法意图，一般不认定为转移财产。

判断的关键在于是否存在损害债权人等合法权益的主观故意与客观行为，债权人若有证据证明债务人恶意转移，可依法维护自身权益。

结论：起诉前将财产转给子女是否属于转移财产需视具体情况而定，恶意逃避债务的属于转移财产，正常合理赠与则不算。

法律解析：
判断是否构成转移财产的核心在于是否存在损害债权人合法权益的主观故意及客观行为。若存在债务纠纷，在起诉前为逃避履行债务而将财产转给子女，属于恶意转移财产。根据民法典规定，债权人有权行使撤销权，请求人民法院撤销该转让行为，使财产恢复至转让前的状态。若基于正常的赠与意愿，例如为子女教育生活等合理需求进行财产转让，且不存在逃避债务等非法目的，通常不认定为转移财产。如果遇到债务纠纷或财产转让相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身行为的合法性或维护自身合法权益。

起诉前将财产转给子女是否构成转移财产，关键在于转让行为是否出于恶意逃避债务的目的。若存在债务纠纷时为逃避履行义务而转让财产，属于恶意转移财产；若基于正常赠与且无非法目的，则不认定为转移财产。

1.恶意转移财产的认定情形
当存在债务纠纷时，为逃避履行债务而将财产转给子女，属于恶意转移财产。此时债权人可通过行使撤销权，请求法院撤销该转让行为，使财产恢复至转让前的状态。

2.正常赠与的认定情形
若基于正常的赠与意愿，例如为满足子女教育、生活等合理需求进行财产转让，且不存在逃避债务等非法目的，通常不被认定为转移财产。这种转让行为符合法律规定的赠与要件，受法律保护。

3.债权人的维权途径
若债权人有证据证明债务人存在恶意转移财产的行为，可依法向法院提起撤销权诉讼。在诉讼过程中，需提供能够证明债务人存在未清偿债务、转让行为损害自身债权实现等相关证据，以维护自身合法权益。