十个取保九个缓刑的诈骗案如何判罚

1.诈骗案判罚需综合考量诈骗数额、情节等多方面因素。取保候审作为刑事强制措施，与缓刑并无必然联系，但在实践里，取保候审案件多符合可能判处三年以下有期徒刑等条件，所以缓刑适用比例相对较高。
2.依据法律，诈骗罪按照数额分为三档量刑。缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响的罪犯。
3.在诈骗案中，若行为人能退赃退赔、取得被害人谅解、有自首立功等情节，且符合缓刑条件，可依法宣告缓刑；然而若诈骗数额巨大或有其他严重情节，即便取保候审也可能会被判处实刑。
4.对于诈骗案的判罚，必须严格遵循罪刑法定原则，结合全案证据和情节作出公正裁决。

解决措施和建议：
1.犯罪嫌疑人应积极退赃退赔，争取被害人谅解，有自首立功等表现，为自己争取缓刑机会。
2.司法机关在判罚时要全面审查案件，严格依据法律和证据作出公正裁决。

1.诈骗案的判罚要综合考虑诈骗金额和具体情节。
2.取保候审是一种刑事强制措施，和缓刑没有必然联系。不过在实际中，能取保候审的案件大多符合可能判三年以下有期徒刑等条件，所以判缓刑的比例比较高。
3.按照法律规定，诈骗罪根据诈骗金额分三档量刑。缓刑适用于被判拘役或者三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、不会再犯罪、对社区没有重大不良影响的罪犯。
4.在诈骗案里，如果犯罪人退还了赃款赃物，获得了被害人谅解，有自首、立功等情节，并且符合缓刑条件，就能依法判缓刑。
5.要是诈骗金额巨大或者有其他严重情节，就算取保候审了，也可能会判实刑。
6.判罚必须严格按照罪刑法定原则，结合整个案件的证据和情节，做出公正的判决。

法律分析：
（1）诈骗案的判罚是一个综合考量的过程，要结合诈骗数额和情节等多方面因素。不同的诈骗数额对应不同的量刑档次，这体现了法律对不同程度犯罪行为的区别对待。
（2）取保候审只是一种刑事强制措施，它和缓刑没有必然的因果联系。不过在实际情况中，能够取保候审的案件往往符合可能判处三年以下有期徒刑等条件，所以这类案件适用缓刑的比例相对较高。
（3）对于符合缓刑适用条件的罪犯，即被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响的，才有可能被宣告缓刑。
（4）如果行为人在诈骗案中有退赃退赔、取得被害人谅解、自首立功等情节，同时又符合缓刑条件，那么可以依法宣告缓刑；但要是诈骗数额巨大或者存在其他严重情节，即便取保候审，也可能会被判处实刑。

提醒：诈骗案判罚复杂，不同案件情况差异大，若涉及此类案件，建议咨询专业人士分析。

（一）对于涉嫌诈骗案的嫌疑人，如果希望争取缓刑，应积极退赃退赔，以减少被害人的损失。
（二）主动与被害人沟通，争取取得其谅解，这在量刑时是重要的考量因素。
（三）若有自首、立功等情节，要及时向司法机关如实陈述，这些情节有助于从轻处罚。
（四）在案件处理过程中，要严格遵守法律规定，配合司法机关的工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

结论：
诈骗案判罚结合数额、情节等综合认定，取保与缓刑无必然关联，符合条件可判缓刑，数额巨大或情节严重可能判实刑。
法律解析：
依据刑法，诈骗罪量刑分三档，根据诈骗数额而定。缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响的罪犯。在实践中，能取保候审的案件多符合可能判处三年以下有期徒刑等条件，所以缓刑适用比例较高。若诈骗行为人有退赃退赔、取得被害人谅解、自首立功等情节，同时符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。不过，若诈骗数额巨大或有其他严重情节，即便取保候审，也可能被判处实刑。判罚必须严格遵循罪刑法定原则，结合全案证据和情节作出公正裁决。如果您在诈骗案件相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。