协议约定不付抚养费，可再主张利息吗

1.协议中约定不支付抚养费的条款无效，因为父母对未成年子女有法定抚养义务。直接抚养子女的一方能向法院起诉，要求未直接抚养方支付抚养费。
2.关于利息主张，由于抚养费是基于身份关系产生的法定义务，和普通债权债务不同，若协议未明确约定逾期支付需承担利息，法院一般不支持利息请求。只有在法院判决或调解确定抚养费支付义务后，义务人迟延履行的，才可依据相关规定主张迟延履行期间的债务利息。
3.解决措施和建议：直接抚养子女的一方若遇到对方不支付抚养费情况，应及时向法院起诉主张抚养费。对于利息部分，除非有明确协议约定或对方存在迟延履行法院生效裁判的情况，否则难以获得法院支持，不必在利息主张上投入过多精力。

1.协议里不支付抚养费的条款无效，因为父母抚养未成年子女是法定义务。
2.直接抚养孩子的一方可去法院起诉，要求对方支付抚养费。
3.关于利息，如果协议没明确说逾期支付抚养费要给利息，且抚养费是基于身份关系的法定义务，和普通债权债务不同，法院一般不支持利息请求。
4.只有在法院判决或调解确定了抚养费支付义务，而义务人拖延履行的时候，才能依据相关规定主张迟延履行期间的债务利息。
5.所以，可以主张抚养费，但主张利息缺乏法律依据，很难得到支持。

法律分析：
（1）父母对未成年子女有法定抚养义务，协议中约定不支付抚养费的条款违反该义务，应属无效。直接抚养子女的一方有权通过向法院起诉，要求未直接抚养方支付抚养费。
（2）对于利息主张，由于抚养费是基于身份关系产生的法定义务，和普通债权债务有别。若协议未明确约定逾期支付需承担利息，法院一般不会支持利息请求。
（3）只有在法院判决或调解确定抚养费支付义务后，若义务人迟延履行，可依据民事诉讼法规定主张迟延履行期间的债务利息。

提醒：
在处理抚养费问题时，要注意协议约定需符合法律规定。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若协议约定不支付抚养费，因违反法定抚养义务，该条款无效，直接抚养子女一方可向法院起诉要求未直接抚养方支付抚养费。
（二）若协议未明确约定逾期支付抚养费需承担利息，因抚养费基于身份关系产生，不同于普通债权债务，法院通常不支持利息请求。
（三）只有在法院判决或调解确定抚养费支付义务后，义务人迟延履行的，可依据相关规定主张迟延履行期间的债务利息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
可向法院起诉要求未直接抚养方支付抚养费，但主张利息缺乏法律依据，难以得到支持。
法律解析：
父母对未成年子女有法定抚养义务，协议中约定不支付抚养费的条款因违反该义务而无效，所以直接抚养子女的一方能起诉要求未直接抚养方支付抚养费。而抚养费是基于身份关系的法定义务，与普通债权债务不同，若协议未明确约定逾期支付需承担利息，法院一般不支持利息请求。不过，在法院判决或调解确定支付义务后，若义务人迟延履行，可依据相关规定主张迟延履行期间的债务利息。如果在抚养费支付问题上还有其他疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。