交通认定书签字后不认同要怎么解决

（一）收到交通认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请需载明复核请求、不认同的理由及主要证据，明确指出认定书存在的问题，比如事实认定不清、责任划分不当等，并提供相应证据支持。

（二）上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查，符合规定的予以受理，之后会作出维持原认定、撤销原认定或重新认定的复核结论。

（三）若复核结果仍不满意，在后续的民事诉讼中，可向法院提供证据证明认定书存在错误，由法院重新认定和划分事故责任。

法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。

1.对已签字的交通认定书有异议时，应在收到文书起三日内向上一级交通管理部门提交书面复核申请。申请需明确复核请求、理由及核心证据，比如指出认定书存在事实认定不清或责任划分不当等问题，并附上相应证据材料支撑主张。

2.若复核结果仍不符合预期，在后续民事诉讼过程中，可向法院提供证据证明认定书存在错误，由法院对事故责任进行重新认定与划分。

结论：
对已签字的交通认定书不认同，可通过三日内书面复核或后续民事诉讼请求法院重新认定的途径解决。

法律解析：
已签字的交通认定书不影响当事人主张异议的权利。首先，当事人可在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请需载明复核请求、理由及主要证据，需明确指出认定书存在的问题如事实认定不清、责任划分不当等并提供相应证据支持。上一级部门会对申请进行审查，符合规定的予以受理，并作出维持、撤销或重新认定的复核结论。其次，若复核结果仍不满意，当事人在后续的民事诉讼中，可向法院提交证据证明认定书存在错误，由法院对事故责任进行重新认定和划分。如果不清楚如何准备复核材料或收集诉讼证据，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

对已签字的交通认定书不认同，可通过申请复核与民事诉讼两种途径解决，以保障自身合法权益。

1.申请复核需在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面申请。申请中需明确复核请求、理由及主要证据，清晰指出认定书存在的问题，比如事实认定不清、责任划分不当等，并附上相应证据材料支持主张。

2.上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查，符合规定的将予以受理，并根据审查结果作出维持原认定书、撤销原认定书或责令重新作出认定的复核结论。

3.若对复核结果仍不满意，可在后续的民事诉讼过程中，向法院提交能够证明交通认定书存在错误的证据，由法院结合案件事实对事故责任进行重新认定和划分。

法律分析：
（1）收到交通认定书后若不认同，需在三日内向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。
（2）复核申请需载明复核请求、理由及主要证据，应明确指出认定书存在的具体问题，如事实认定不清、责任划分不当等，并提供相应证据支持。
（3）上一级公安机关交通管理部门会对申请进行审查，符合规定的予以受理，最终作出维持、撤销或重新认定的复核结论。
（4）若对复核结果仍不满意，在后续民事诉讼过程中，可向法院提供证据证明认定书存在错误，由法院对事故责任重新认定和划分。

提醒：
对交通认定书不认同的需严格遵守三日内提交复核申请的时间限制，逾期将无法申请；民事诉讼中需准备充分证据证明认定书错误，建议咨询专业人士进一步分析案情。