结婚强行同居构成强奸吗

（一）婚姻关系正常存续期间，强行同居一般不认定为强奸。婚姻关系包含夫妻间的同居权利与义务，这是婚姻的重要内容，司法实践基于婚姻特殊性，通常不对婚内强制性行为按强奸罪处理。

（二）婚姻关系非正常存续时，强行同居可能构成强奸。若双方已分居、一方提起离婚诉讼等，婚姻关系实质名存实亡，夫妻同居权利义务中止，此时一方违背另一方意志，用暴力等手段强行发生性关系，可认定为强奸罪。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，该条规定：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
婚姻非正常存续期间的强行性行为，符合上述条款中以暴力等手段强奸妇女的情形，可认定为强奸罪。

正常婚姻关系存续期间，夫妻双方依法享有同居的权利并承担相应义务，这是婚姻关系的重要组成部分，因此司法实践中，婚内一方强制发生性行为的情况，通常不会被认定为强奸罪。

若婚姻处于非正常存续状态，比如双方已分居或其中一方已提起离婚诉讼，婚姻关系实际已名存实亡，此时一方违背对方意愿，通过暴力等手段强行发生性关系，可被认定为强奸罪，因为此时夫妻间的相关权利义务已实质中止，不能再以婚姻关系为由排除该行为的违法性。

结论：结婚后强行同居通常不认定为强奸，但婚姻关系非正常存续期间除外。
法律解析：民法典规定夫妻有相互扶养的义务，婚姻关系存续期间，同居是夫妻双方的权利和义务，这是婚姻关系的重要组成部分。基于婚姻关系的特殊性，司法实践中一般不将婚内强制性行为认定为强奸罪。但当婚姻关系处于非正常存续状态时，例如双方已分居或一方已提起离婚诉讼，婚姻关系已名存实亡，夫妻间的权利义务实质中止。此时若一方违背另一方意志，使用暴力等手段强行发生性关系，则可能被认定为强奸罪。因为这种情况下，婚姻关系已不能作为排除性行为违法性的依据。若遇到此类情况或对相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询以获得准确解答。

结婚后强行同居是否构成强奸需结合婚姻关系的实际状态判断。一般情况下不认定为强奸，但婚姻关系处于非正常存续时可能构成强奸罪。

1.婚姻关系正常存续期间，夫妻之间存在同居的权利与义务，这是婚姻关系的重要组成部分。司法实践中，基于婚姻关系的特殊性，对于婚内强制发生性行为的情况，通常不按强奸罪处理。

2.婚姻关系处于非正常存续期间时，如双方已分居、一方或双方提起离婚诉讼等，婚姻关系已名存实亡，此时一方违背另一方意志，采用暴力胁迫等手段强行发生性关系，可被认定为强奸罪。因为这种情况下，夫妻之间的权利义务已实质中止，不能再以婚姻关系为由排除性行为的违法性。

3.若遭遇婚内强制性行为且婚姻关系处于非正常存续状态，应及时保留相关证据，包括暴力造成的身体损伤记录、与对方的通讯记录、证人证言等，随后向公安机关报案，通过法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）婚姻关系存续期间，夫妻双方存在同居的权利与义务，这是婚姻关系的重要内容。基于婚姻关系的特殊性，司法实践中通常不将婚内强行发生性行为认定为强奸罪。

（2）若婚姻关系处于非正常存续状态，例如双方已实际分居、一方或双方已提起离婚诉讼等情形，婚姻关系已名存实亡，夫妻间的权利义务实质中止。此时若一方违背另一方意志，采用暴力胁迫等手段强行发生性关系，则可能被认定构成强奸罪。

提醒：
即使存在婚姻关系，也应当尊重对方的意愿，不得违背对方意志强行发生性行为；若婚姻出现矛盾导致关系非正常存续，需注意行为边界，避免触犯法律。若遇此类情况，建议及时咨询专业人士获取帮助。