骗取贷款罪和工作人员是否存在关联

（一）对于借款人单位工作人员，若其是直接负责主管人员或其他直接责任人员，参与以欺骗手段取得金融机构贷款且造成重大损失或有其他严重情节，要作为单位犯罪中的责任人员担责，所以此类人员应避免参与欺骗贷款行为。
（二）金融机构工作人员不能与借款人串通协助其骗贷，否则构成共犯；也不可单独实施欺骗手段获取本单位贷款，以防直接构成骗取贷款罪。
（三）工作人员需时刻保持法律意识，在工作中严格遵守法律法规，判断自身行为是否涉及骗贷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

结论：
工作人员是否与骗取贷款罪存在关联，要结合其身份、是否参与欺骗行为、有无共同故意等具体情形判断。
法律解析：
骗取贷款罪的主体涵盖自然人和单位。当工作人员是借款人单位的直接负责主管人员或其他直接责任人员，参与以欺骗手段取得金融机构贷款且给金融机构造成重大损失或有其他严重情节时，会作为单位犯罪中的责任人员被追究骗取贷款罪的刑事责任。若工作人员为金融机构人员，与借款人串通协助其以欺骗手段取得贷款，因有共同故意和行为，构成骗取贷款罪共犯。金融机构工作人员单独实施欺骗手段获取本单位贷款，符合构成要件的，也直接构成此罪。由于不同身份和行为模式对是否构成犯罪有不同判定，所以具体情况要具体分析。如果对骗取贷款罪相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.工作人员在骗取贷款罪中是否有关联需依据其身份、是否参与欺骗行为以及有无共同故意等具体情形判断。骗取贷款罪主体涵盖自然人和单位，不同身份的工作人员涉罪情况不同。
2.若工作人员是借款人单位的直接负责主管人员或其他直接责任人员，参与以欺骗手段获取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，会作为单位犯罪中的责任人员被追究骗取贷款罪刑事责任。对于这类人员，所在单位应加强法律培训，提高其法律意识，监管部门也应加大对单位贷款行为的监管力度。
3.若工作人员为金融机构人员，与借款人串通，协助其以欺骗手段取得贷款，因有共同故意和行为，构成骗取贷款罪共犯。金融机构要加强内部管理，建立严格的贷款审批监督机制，防止内部人员与借款人勾结。
4.金融机构工作人员单独实施欺骗手段获取本单位贷款，符合骗取贷款罪构成要件的，直接构成该罪。金融机构需完善内部风险防控体系，加强对自身贷款业务的审计和监督。

1.骗取贷款罪的主体包含自然人和单位。要是工作人员属于借款人单位直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，并且参与了用欺骗手段获取金融机构贷款的行为，给金融机构带来重大损失或者有其他严重情节，会作为单位犯罪里的责任人员被追究骗取贷款罪的刑事责任。
2.若工作人员是金融机构的，和借款人串通，帮其以欺骗手段拿到贷款，存在共同故意和行为，会构成骗取贷款罪的共犯。
3.金融机构工作人员独自使用欺骗手段获取本单位贷款，符合骗取贷款罪构成要件，可直接构成该罪。
4.判断工作人员是否和骗取贷款罪有关联，要结合其身份、是否参与欺骗行为、有无共同故意等具体情况。

法律分析：
（1）骗取贷款罪主体涵盖自然人和单位。当工作人员属于借款人单位的直接负责主管人员或其他直接责任人员，参与以欺骗手段获取金融机构贷款，且给金融机构造成重大损失或有其他严重情节时，会作为单位犯罪中的责任人员被追究刑事责任。
（2）若工作人员是金融机构工作人员，与借款人串通并协助其以欺骗手段取得贷款，有共同故意和行为，构成骗取贷款罪的共犯。
（3）金融机构工作人员单独实施欺骗手段获取本单位贷款，符合构成要件的，可直接构成该罪。判断工作人员与骗取贷款罪有无关联，要结合身份、是否参与欺骗行为、有无共同故意等具体情况。

提醒：工作人员在涉及贷款业务时，应严格遵守法律规定，避免参与欺骗行为，否则可能面临法律风险，具体案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。