签名被别人改为借条怎么办

法律分析：
（1）收集证据证明借条非真实意思表示。需收集当时的聊天记录、在场证人证言、能说明签名用途的相关材料等，用以证明签名时并非为达成借款合意，而是用于其他合法用途。

（2）向法院提起确认借条无效的诉讼。法院会结合双方陈述及证据，判断借贷关系是否真实存在。若能证明借条形成存在欺诈、胁迫等情形，或借贷关系不存在，借条可能被认定无效。

（3）必要时申请司法鉴定。可向法院申请笔迹鉴定、文字形成时间鉴定等，通过专业技术确定借条内容与签名的形成顺序、是否为同一时段书写等，以佐证借条被篡改的事实。

（4）若涉及犯罪行为，及时向公安机关报案。若发现他人故意伪造借条实施诈骗等犯罪，可报案追究其刑事责任。

提醒：
发现签名被篡改后应第一时间固定证据，避免证据灭失；因案情细节不同，建议咨询专业法律人士制定针对性应对方案。

（一）收集证据证明借条非真实意思表示。可以保存当时的聊天记录、寻找在场证人提供证言、准备签名用途的相关材料等，证明签名并非用于借款相关的合意。

（二）向法院提起诉讼，请求确认借条无效。法院会结合双方陈述及证据判断借贷关系是否真实存在，若能证明存在欺诈、胁迫等情形，借条可能被认定无效。

（三）必要时申请笔迹鉴定或形成时间鉴定，确定借条内容与签名的形成情况，辅助证明借条的虚假性。

（四）若发现有人故意伪造借条实施诈骗等犯罪行为，可向公安机关报案，依法追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

先收集能证明签名并非用于借款的证据，比如当时的聊天记录、在场人员的证言、说明签名原本用途的材料等，这些都能证实签名时并未达成借款的真实意愿。

可以向法院提起诉讼，要求确认借条不具备法律效力。法院会结合双方陈述与证据，判断借贷关系是否真实存在，若能证明存在欺诈或胁迫情形，借条大概率会被认定无效。

必要时可申请专业鉴定，比如笔迹鉴定或借条内容与签名的形成时间鉴定，通过鉴定结果明确两者间的关系，判断是否存在篡改情况。

若发现有人故意伪造借条实施诈骗等犯罪行为，应及时向公安机关报案，依法追究相关人员的刑事责任。

结论：
签名被他人改为借条时，应收集证据证明非真实意思表示，并通过诉讼确认借条无效或向公安机关报案追究刑事责任。

法律解析：
根据民法典规定，民事法律行为的有效需具备意思表示真实等条件。若签名被改为借条，该借条因缺乏真实的借款合意而不符合有效条件。此时需收集证据证明签名并非用于借款，比如当时的聊天记录、在场证人的证言、能说明签名用途的相关材料等。收集证据后，可向法院提起诉讼请求确认借条无效，法院会结合双方陈述及证据判断借贷关系是否真实存在。若能证明存在欺诈等情形，借条会被认定无效。必要时可申请笔迹鉴定或形成时间鉴定，以确定借条内容与签名的形成情况。若发现他人故意伪造借条实施诈骗等犯罪行为，可向公安机关报案，依法追究其刑事责任。若遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士，以便更好地维护自身合法权益。

当签名被他人篡改成为借条时，应立即通过收集证据、提起诉讼或报案等方式维护自身权益，重点在于证明借条并非真实借贷合意的体现。

1.收集关键证据证明借条非真实意思表示。需整理当时的聊天记录、在场人员的证言、能体现签名原本用途的相关材料等，这些证据可直接佐证签名并非用于达成借款合意，而是被他人恶意篡改使用。

2.向法院提起诉讼请求确认借条无效。法院会结合双方陈述及提交的证据，判断借贷关系是否真实存在。若能证明借条形成过程中存在欺诈、胁迫等情形，该借条将被认定为无效。

3.必要时申请专业鉴定。可向法院申请笔迹鉴定或形成时间鉴定，通过专业机构的分析结果，确定借条内容与签名的形成顺序、时间等关键信息，进一步佐证借条系篡改而成。

4.涉嫌犯罪时及时报案。若发现他人故意伪造借条实施诈骗等违法犯罪行为，应立即向公安机关报案，由公安机关依法调查处理，追究相关人员的刑事责任。