老赖离婚后孩子的监护权归属哪方

法律分析：
（1）离婚后孩子监护权归属以最有利于未成年子女为核心原则，父母通常都是法定监护人，除非有法定撤销监护权情形。
（2）直接抚养权归属方面，失信被执行人身份是法院考量因素之一。若其失信状态影响子女生活质量和成长需求，如经济受限无法履行抚养义务、不能提供稳定教育医疗资源等，可能不利于获得直接抚养权。
（3）不同年龄段子女抚养权判定有不同规则：不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，按最有利于子女原则判决；已满八周岁的，要尊重其真实意愿。
（4）抚养权最终通过双方协商或法院判决确定，保障子女最大利益是核心。

提醒：离婚确定孩子抚养权时要综合多方面因素，若有失信等特殊情况，建议咨询进一步分析，以更好保障子女权益。

（一）若双方有一方是失信被执行人，另一方可以收集其失信影响孩子生活成长的证据，如经济受限无法提供稳定教育医疗资源等，在协商或诉讼中争取孩子直接抚养权。
（二）对于不满两周岁子女，母亲可主张按原则获得直接抚养权；已满两周岁子女，双方都应从自身经济状况、陪伴时间等方面证明自己更适合抚养。已满八周岁子女，要做好沟通，尊重其意愿。
（三）双方可以先自行友好协商孩子直接抚养权归属，若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
离婚后孩子监护权父母双方一般均享有，除非有法定撤销情形。直接抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，失信被执行人身份是考量因素但非决定因素，最终由双方协商或法院判决。
法律解析：
依据民法典，父母都是孩子的法定监护人，只有在法定撤销监护权的情况下才会丧失监护资格。而直接抚养权的确定，要以最有利于未成年子女为核心原则。失信被执行人身份会被法院纳入考量范围，若其失信状态影响子女生活质量和成长需求，像经济受限无法履行抚养义务、不能提供稳定教育医疗资源等，会对争取直接抚养权不利。不过这并非决定性因素，法院还会综合双方经济状况、陪伴时间、子女年龄及意愿等情况。不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，已满两周岁按最有利于子女原则判决，已满八周岁需尊重其真实意愿。如果在离婚孩子抚养权问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地保障子女权益。

1.离婚后孩子监护权归属以最有利于未成年子女为核心原则确定，父母双方通常都是法定监护人，除非有法定撤销监护权情形。直接抚养权归属方面，失信被执行人身份会被法院考量。
2.若一方是失信被执行人，法院会审查其失信状态对子女生活质量和成长需求的影响。如经济限制影响抚养能力，或因信用问题无法提供稳定教育医疗资源等，这些情况可能使其获得直接抚养权处于不利地位，但并非决定性因素，要结合双方经济状况、陪伴时间、子女年龄及意愿等综合判断。
3.针对不同年龄段子女抚养权归属有不同规定，不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的按最有利于子女原则判决；已满八周岁的需尊重其真实意愿。最终抚养权通过双方协商或法院判决确定，保障子女最大利益是核心。
4.解决措施与建议：父母双方应从子女利益出发，坦诚沟通协商抚养权问题。若无法协商一致，可向法院提起诉讼，法院会综合多方面因素公正判决。失信被执行人若想争取抚养权，应努力改善自身信用状况，积极证明自己有能力为子女提供良好成长环境。

1.离婚后孩子监护权归属要按照民法典中关于未成年子女抚养的规定来确定，核心原则是最有利于未成年子女。通常父母双方都是孩子的法定监护人，除非出现法定撤销监护权的情况。
2.在确定孩子直接抚养权时，法院会考虑父母一方是否为失信被执行人。法院会审查其失信状态是否会对子女生活质量和成长需求产生影响，像经济受限影响抚养能力，或者因信用问题无法提供稳定教育医疗资源等，这些情况可能让其获得直接抚养权的难度增加。不过，失信被执行人身份并非决定抚养权的唯一因素，还需结合双方经济状况、陪伴孩子的时间、子女年龄和意愿等综合判断。
3.对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，法院会根据最有利于子女的原则进行判决；已满八周岁的，要尊重子女的真实意愿。最终抚养权是通过双方协商或者法院判决来确定，关键是保障子女的最大利益。