信用卡诈骗罪被害人咋认定

法律分析：
（1）信用卡合法持有人可作为被害人。若其信用卡被他人冒用、盗刷等，导致本人资金受损，该合法持有人即为被害人。

（2）发卡银行可作为被害人。当持卡人恶意透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，给银行造成资金损失时，银行是被害人。

（3）被害人认定需满足两个条件。一是有证据证明存在财产损失事实，如交易记录、银行账单等；二是损失与犯罪行为有直接因果关系，即损失由冒用、恶意透支等诈骗行为导致。

提醒：
信用卡合法持有人应注意保护个人信息及信用卡安全，发现异常交易需及时留存证据并联系银行；持卡人应理性使用信用卡，避免恶意透支行为承担法律责任并造成银行损失。

（一）信用卡合法持有人若遭遇冒用或盗刷，应立即联系发卡银行冻结账户，防止损失扩大。同时收集并保存交易记录、银行账单、报警回执等证据，证明财产损失事实及损失与诈骗行为的直接因果关系。

（二）发卡银行面对持卡人恶意透支时，需按规定完成两次有效催收，且两次催收间隔至少超过三十日。同时留存书面催收函送达凭证、电话催收录音等证据，证明银行损失与持卡人恶意透支行为的直接关联。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
1.使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
2.使用作废的信用卡的；
3.冒用他人信用卡的；
4.恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。

信用卡合法持有人可成为被害人。若其信用卡被他人冒用、盗刷，导致自身资金受损，这类持有人即为信用卡诈骗罪中的被害人。

发卡银行也可能是被害人。当持卡人恶意透支，经银行两次有效催收后超过三个月仍未还款，造成银行资金损失时，银行属于该诈骗行为的被害人。

认定被害人需具备两个条件。一是有证据证明财产损失存在，如交易记录、银行账单等；二是损失与诈骗行为有直接因果关系，即损失由冒用、恶意透支等行为直接导致。

结论：信用卡诈骗罪的被害人包括信用卡合法持有人和发卡银行，认定需证明财产损失事实及损失与诈骗行为存在直接因果关系。
法律解析：
信用卡诈骗罪中的被害人主要有两类。一是信用卡的合法持有人，若其信用卡被他人冒用、盗刷等，导致本人资金受损，该合法持有人即为被害人。二是发卡银行，当持卡人恶意透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，给银行造成资金损失时，银行是被害人。认定被害人时需满足两个条件，一是存在财产损失事实且有证据证明，如交易记录、银行账单等；二是损失与犯罪行为存在直接因果关系，即损失是由冒用、恶意透支等诈骗行为导致。如果遇到信用卡被盗刷或涉及恶意透支相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助，维护自身合法权益。

信用卡诈骗罪中的被害人主要包括两类主体，分别是信用卡的合法持有人和发卡银行，认定被害人需结合具体犯罪行为类型及损失与行为的直接因果关系。

1.信用卡合法持有人是常见被害人之一。当信用卡被他人冒用、盗刷等，导致合法持有人的资金直接受损时，该合法持有人即为被害人。此类情况需确认其对信用卡拥有合法权利，且损失源于他人的诈骗行为。

2.发卡银行可成为被害人。若持卡人存在恶意透支行为，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还欠款，导致银行产生资金损失，此时发卡银行属于被害人。

3.被害人认定需满足两项关键条件。一是需有证据证明财产损失事实，例如交易记录、银行账单等材料可作为直接证据；二是损失与信用卡诈骗行为存在直接因果关系，即损失是由冒用、恶意透支等诈骗行为直接导致，而非其他无关因素造成。