行人电动车出事故是否负全责

法律分析：
（1）行人与电动车发生交通事故时，责任认定并非必然由行人承担全责，需依据双方是否存在过错及过错程度确定。
（2）若行人存在闯红灯、未走人行横道等重大过错行为，且电动车不存在任何违法违规操作，则行人可能承担全部责任。
（3）若电动车存在超速行驶、逆向行驶、载人超载等违法违规行为，即使行人存在一定过错，也不必然承担全部责任，双方需根据各自过错比例分担责任。
（4）交通事故责任由交通管理部门依据现场勘查结果、当事人陈述等材料，结合相关交通法律法规作出认定，当事人对认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。

提醒：
发生事故后应及时报警并保留现场证据，对责任认定结果有异议需在规定时间内申请复核，不同案情的责任划分存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）发生事故后，双方需立即停车并保护现场，若有人员受伤应及时拨打急救电话和报警电话，等待交警到场处理。

（二）配合交警完成现场勘查与调查，如实陈述事故经过，不隐瞒或歪曲事实，确保责任认定准确。

（三）若对事故责任认定书不服，需在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，提交复核申请时需说明理由并附上相关证据。

（四）根据责任认定结果协商赔偿，协商不成可通过诉讼途径解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

行人与电动车发生事故时，行人并非必然承担全部责任，责任划分核心在于双方是否存在过错及过错严重程度。

若行人有闯红灯、未走人行横道等重大过错且电动车无违规，行人可能全责；但若电动车存在超速、逆行、超载载人等违规，即便行人有错，也可能双方按过错比例分担责任。

事故责任由交警根据现场勘查、当事人陈述等判定，当事人对结果不服可在规定时间内申请复核。

结论：
行人和电动车发生交通事故，行人并非必然负全责，责任认定需结合双方是否存在过错及过错程度综合确定。

法律解析：
根据道路交通安全相关法律规定，交通事故责任认定遵循过错责任原则。具体情况如下：若行人存在闯红灯、不走人行横道等重大过错行为，而电动车无任何违法违规操作，则行人可能承担全部责任；若电动车同时存在超速、逆行、载人超载等违法违规行为，即使行人有一定过错，也不必然负全责，双方可能按照各自过错比例分担责任。交通事故责任需由交警部门依据现场勘查结果、当事人陈述等事实，结合交通法律法规作出认定。当事人若对认定结果不服，可在规定时间内申请复核。如果遇到此类事故，对责任认定有疑问或需要法律帮助，建议及时向专业法律人士咨询。

行人与电动车发生交通事故时，行人并非必然承担全部责任，事故责任的认定需结合双方是否存在过错及过错程度综合判断，不能简单归责于行人一方。

1.若行人存在闯红灯、不走人行横道等重大过错，且电动车未出现任何违法违规行为，行人可能需要承担全部责任。

2.若电动车存在超速、逆行、载人超载等违法违规行为，即便行人有一定过错，也不必然承担全部责任，双方可能按照各自过错比例分担责任。

3.交通事故责任由交通管理部门根据现场勘查结果、当事人陈述等情况，依照交通法律法规作出认定。当事人对认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。