爸爸从没管过孩子是否能得到抚养权

（一）若妈妈争取抚养权，可着重收集爸爸长期不管孩子的证据，如邻居证言、聊天记录等，证明孩子随爸爸生活不利于成长。同时展示自己能为孩子提供稳定的生活、教育环境，如收入证明、居住证明等。
（二）若爸爸争取抚养权，要积极证明自己有稳定收入，可提供工资流水；有良好居住条件，提供房产证明；有时间陪伴孩子，可以提供工作时间安排表等，以营造利于自己争取抚养权的条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

1.抚养权归属以孩子利益最大化为原则，爸爸没管过孩子不意味着绝对丧失抚养权。

2.法院判抚养权会综合考量，两周岁以下孩子一般随母方，但父方条件更优除外。两周岁以上孩子，会看双方经济、环境、与孩子感情等。爸爸长期不管孩子，证明孩子随其生活不利时有劣势。

3.若爸爸能证明有稳定收入、好环境且有时间陪孩子，仍可能争取到抚养权。最终由法院结合具体情况判定。

结论：不能仅因爸爸从未管过孩子就判定其不能获得抚养权，抚养权归属需结合具体情况由法院综合判定。
法律解析：
抚养权归属遵循孩子利益最大化原则。法院判定抚养权会综合考量多方面因素，孩子年龄是重要因素之一，两周岁以下孩子一般随母方生活，不过父方有更优抚养条件的除外；两周岁以上未成年子女，会考量双方经济状况、生活环境、与孩子感情等。爸爸长期不管孩子，在证明孩子随其生活有利于成长上存在劣势，但如果爸爸能证明自己有稳定收入、良好居住条件、有时间陪伴孩子且能给予良好成长环境等，仍有争取到抚养权的可能。因此，抚养权最终归属需法院结合具体情况综合判断。如果对抚养权问题有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确建议。

抚养权归属以孩子利益最大化为主要原则，爸爸未管过孩子并非绝对丧失抚养权的理由。法院判定时会综合考量多方面因素。

孩子年龄是重要因素，两周岁以下通常随母方生活，除非父方抚养条件更优。对于两周岁以上未成年子女，会综合双方经济状况、生活环境以及与孩子的感情等情况。爸爸长期不管孩子，在证明孩子随其生活有利于成长方面处于不利地位。

不过，若爸爸能证明自己有稳定收入、良好居住条件、有时间陪伴孩子并能提供良好成长环境，仍有争取抚养权的可能。

因此，不能仅依据爸爸没管过孩子就判定其不能获得抚养权，最终结果需法院结合具体情况综合判定。

法律分析：
（1）抚养权归属以孩子利益最大化为核心原则，爸爸未管过孩子并非必然丧失抚养权。
（2）法院判定抚养权综合多因素。两周岁以下孩子通常随母方生活，不过父方抚养条件更优时除外。
（3）两周岁以上未成年子女的抚养权判定，会考量双方经济状况、生活环境以及与孩子的感情等。爸爸长期不管孩子，在证明孩子随其生活有利成长上处于不利地位。
（4）若爸爸能证明有稳定收入、良好居住条件、有时间陪伴孩子并能提供良好成长环境等，仍有争取抚养权的可能。

提醒：
抚养权判定复杂，不同家庭情况对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。