偷东西回来了还会判刑吗

盗窃行为完成的标志是财物脱离原所有人控制，此时犯罪已构成既遂，事后归还财物仅属于退赃行为，不改变盗窃罪成立的事实。

退赃情节会在量刑时被考量，可减少一定比例的基准刑；若盗窃数额小、情节轻且积极退赃获得谅解，可能不起诉或免予处罚；若数额大或情节严重，即使归还财物仍会被追责，但量刑时会从轻处理。

结论：偷东西后归还仍可能构成盗窃罪被判刑，退赃不影响犯罪成立但可在量刑时从轻处理。
法律解析：
盗窃行为完成，即财物脱离原所有人控制范围时，盗窃罪已既遂。事后归还财物仅属于退赃表现，不能改变犯罪成立的事实。退赃情节会在量刑时予以考虑，根据法律规定，退赃的可以减少基准刑百分之三十以下。若盗窃数额不大、情节较轻，且积极退赃退赔并获得被害人谅解等，可能会被不起诉或者免予刑事处罚；若盗窃数额较大或存在其他严重情节，即使归还财物，仍会被追究刑事责任，只是量刑时可能从轻。遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议。

偷东西后归还仍然可能被判刑。盗窃行为完成的标志是财物脱离原所有人的控制，此时盗窃罪已经构成既遂。事后归还财物仅属于退赃表现，不会影响犯罪本身的成立。

1.犯罪既遂的认定不受事后归还行为影响。判断盗窃是否构成既遂，核心在于财物是否脱离原所有人的实际控制范围。只要这一条件达成，无论行为人后续是否主动归还财物，都无法改变盗窃罪已经成立的事实。

2.退赃情节可在量刑时予以考量。根据法律规定，退赃的行为人可以获得基准刑30%以下的减轻幅度。若盗窃数额不大、情节较轻，且行为人积极退赃退赔并取得被害人谅解，可能会被检察机关不起诉或者被法院免予刑事处罚。若盗窃数额较大或存在其他严重情节，即使归还财物，仍需承担刑事责任，但退赃情节会作为从轻量刑的重要依据。

法律分析：
（1）盗窃行为完成且财物脱离原所有人控制时，盗窃罪即已构成既遂。此时，即使行为人事后归还财物，也无法改变盗窃罪成立的事实，因为犯罪形态已固定为既遂。

（2）事后归还财物属于退赃行为，该行为不影响犯罪成立，但会在量刑时予以考量。根据法律规定，退赃的可以减少基准刑的30%以下。

（3）退赃结合其他情节会影响最终处理结果。若盗窃数额不大、情节较轻，且积极退赃退赔、获得被害人谅解等，可能被不起诉或免予刑事处罚；若盗窃数额较大或存在其他严重情节，即使归还财物，仍会被追究刑事责任，仅可能从轻量刑。

提醒：
偷东西后归还仍可能构成犯罪，遇到此类情况应及时咨询专业法律人士，避免因错误认知导致自身权益受损。

（一）盗窃行为完成，财物脱离原所有人控制时，盗窃罪即已构成既遂。事后归还财物，属于退赃行为，不影响犯罪成立。

（二）退赃情节会在量刑时予以考虑。若盗窃数额不大、情节较轻，且积极退赃退赔、获得被害人谅解，可能被不起诉或者免予刑事处罚。若盗窃数额较大或存在其他严重情节，即使归还财物，仍会被追究刑事责任，但可能从轻量刑。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中规定
1.对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。
2.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。