离婚签了不给抚养费协议怎么办

离婚时约定不支付抚养费的协议通常具有法律效力，但这并不影响子女在实际需求增加时向父母任何一方主张合理的抚养费用。

当直接抚养孩子的一方经济条件变差，或者孩子因为生病、上学等原因导致实际需要的费用超过原来的预期时，孩子可以作为案件原告，由直接抚养方作为法定代理人，以协议不符合当前实际情况、显失公平等理由向法院提起诉讼，要求另一方支付抚养费。

法院在审理这类案件时，会综合评估孩子的实际需求、父母双方的经济负担能力以及当地的生活水平等因素，来判断是否支持增加抚养费的请求。

如果另一方拒绝履行法院生效的判决，直接抚养孩子的一方可以向法院申请强制执行，以确保孩子的抚养费用能够及时得到落实。

结论：离婚时签订的不支付抚养费协议通常有效，但子女在必要情况下仍可向未直接抚养方主张合理抚养费。

法律解析：
离婚协议中关于不支付抚养费的约定，若为双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，一般具有法律效力。但父母对子女的抚养义务是法定义务，该协议不能排除子女在必要时要求支付抚养费的权利。当出现直接抚养方经济状况显著恶化，或子女因患病、上学等实际需求超出原定协议预期的情况时，子女可作为原告，由直接抚养方作为法定代理人向法院提起诉讼，要求未直接抚养方支付抚养费。法院会结合子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素综合判断，决定是否支持抚养费的主张。若未直接抚养方拒绝履行法院生效判决，直接抚养方有权向法院申请强制执行。如果您遇到类似情况，对协议效力或抚养费主张存在疑问，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身及子女的合法权益。

离婚时签订的不支付抚养费协议通常具有法律效力，但这并不妨碍子女在实际需求超出预期或直接抚养方经济状况恶化时，向未直接抚养方提出合理的抚养费主张。

1.明确主张抚养费的适用情形。当直接抚养方经济状况显著下降，无法承担子女正常生活、教育或医疗开支，或者子女因患病、升学等原因产生超出协议预期的合理费用时，子女有权提出抚养费要求。

2.规范诉讼主体与理由。子女作为原告，由直接抚养方担任法定代理人向法院起诉，可依据协议显失公平或情势变更等事由，请求判令未直接抚养方支付抚养费。

3.法院裁判的综合考量。法院会结合子女实际需要、父母双方负担能力及当地实际生活水平等因素，判断是否支持抚养费支付及具体数额。

4.保障判决执行效力。若未直接抚养方不履行生效判决，直接抚养方可向法院申请强制执行，确保抚养费足额支付，维护子女合法权益。

法律分析：
（1）离婚时双方自愿签订的不支付抚养费协议，若内容未违反法律强制性规定，一般具有法律效力，双方应遵守协议约定。

（2）协议的效力不影响子女在必要时向父母任何一方提出合理的抚养费要求。必要情况包括直接抚养方经济状况显著恶化，难以维持子女正常生活；或子女因患病、上学等实际需求超过原定预期，需要额外费用支持。

（3）子女主张抚养费时，需以自身名义作为原告，由直接抚养方作为法定代理人向法院提起诉讼，可依据情势变更、协议显失公平等理由请求支付抚养费。

（4）法院会结合子女实际需要、父母双方负担能力及当地实际生活水平等因素，综合判断是否支持子女的抚养费请求。

（5）若法院作出支付抚养费的生效判决后，另一方未履行义务，直接抚养方可向法院申请强制执行，保障子女的合法权益。

提醒：
即使签订了不支付抚养费的协议，父母对子女的法定抚养义务并未完全免除，当子女出现必要需求时，应及时通过法律途径主张权利；若对方不履行生效判决，直接抚养方需尽快申请强制执行以维护子女利益。

（一）离婚时签订的不给抚养费协议通常具有法律效力，但这并不影响子女在必要时向父母任何一方提出合理的抚养费要求。

（二）当直接抚养子女的一方经济状况恶化，或者子女因患病、上学等实际需要的费用已经超过原定数额时，可以启动主张抚养费的程序。

（三）主张抚养费时，应以子女作为原告，由直接抚养子女的一方作为法定代理人，向法院提起诉讼，理由可以是协议显失公平或情势变更等。

（四）法院会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，来判断是否支持支付抚养费或增加抚养费的请求。

（五）如果另一方不履行法院生效判决中关于抚养费的内容，直接抚养子女的一方可以向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，该条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。