诉前保全是不是要做全额担保

诉前申请财产保全时，并非必须提供与保全财产价值相等的担保。法院可要求申请人提供担保，若不提供则会驳回保全申请。

担保数额通常与申请保全的财产价值大致相当，但特殊情况下，法院可根据实际情形酌情调整。

实际操作中，法院会综合被保全财产类型、案件胜诉可能性、申请人经济状况等因素确定担保数额。

若申请人能证明被保全财产无转移或损坏风险，或有其他保障被申请人权益的情形，法院可能不要求全额担保。

结论：
诉前保全并非必须全额担保，法院会结合案件具体情况确定担保数额。

法律解析：
根据法律规定，人民法院采取诉前保全措施时，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。担保数额原则上应与请求保全的财产数额基本相当，但存在特殊情况的，人民法院可酌情处理。司法实践中，法院通常会综合考量被保全财产的性质、案件胜诉可能性、申请人经济状况等因素确定担保数额。若申请人能证明被保全财产不存在转移或毁损风险，或有其他可保障被申请人合法权益的情形，法院可能不要求全额担保。如果您在诉前保全过程中对担保数额有疑问，或需要了解如何准备相关证明材料，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益并推进保全程序。

诉前保全并非必须提供全额担保，担保数额需依据法律规定和案件实际情况灵活确定。

1.法律层面允许担保数额酌情调整。法律明确，法院采取保全措施时可责令申请人提供担保，担保数额应与请求保全的财产数额基本相当，但情况特殊的，法院可根据实际情况酌情处理，并非强制要求全额担保。

2.司法实践中需综合多因素判定担保数额。法院通常会结合被保全财产的性质、案件胜诉可能性、申请人经济状况等因素确定担保数额。若申请人能证明被保全财产不存在转移或毁损风险，或存在其他保障被申请人权益的情形，法院可能不要求全额担保。

3.申请人可主动提供材料争取合理担保数额。申请人申请诉前保全时，可向法院提交能证明案件胜诉概率的相关证据、自身经济状况证明、被保全财产无风险的材料等，帮助法院全面了解情况，从而酌情降低担保数额。

法律分析：
（1）诉前保全程序中，人民法院有权责令申请人提供担保，若申请人未提供担保，法院将裁定驳回申请。担保数额原则上应与请求保全的财产数额基本相当，但存在特殊情形时，人民法院可酌情调整担保数额。

（2）司法实践中，法院会综合考量多种因素确定担保数额，包括被保全财产的性质、案件胜诉的可能性、申请人的经济状况等具体情况。

（3）若申请人能够证明被保全财产不存在转移、毁损等风险，或者存在其他可保障被申请人合法权益的情形，法院可能不要求申请人提供全额担保。

提醒：
申请诉前保全时，申请人应主动向法院提交能证明无需全额担保的相关材料，如自身经济状况证明、案件胜诉可能性的证据等；若对法院确定的担保数额有异议，可依法向法院提出书面申请并说明理由。

（一）诉前保全无需强制全额担保。申请诉前保全时，担保数额不必然等于请求保全的财产数额，法院会根据案件实际情况灵活确定。

（二）法院确定担保数额会综合多方面因素。比如被保全财产的性质、案件胜诉的可能性、申请人的经济状况等。若能证明被保全财产不存在转移或毁损风险，或有其他保障被申请人权益的情形，法院可能允许降低担保比例甚至不要求担保。

（三）申请人需按法院要求提供担保。若不按法院责令提供担保，法院会驳回保全申请。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条：人民法院依照民事诉讼法第一百零三条、第一百零四条规定责令当事人提供担保的，应当根据案件的具体情况，按照下列标准确定担保数额：
1.保全银行账户资金的，不超过被保全资金的百分之三十；
2.保全土地、房屋等不动产的，不超过该不动产价值的百分之三十；
3.保全车辆、机器设备等动产的，不超过该动产价值的百分之三十；
4.保全知识产权的，按照保全标的额的百分之三十提供担保；
5.其他财产权的，担保数额不超过该财产价值的百分之三十。
但保全行为可能造成损失的，担保数额应当相当于可能造成的损失。