咨询我
1.认定诈骗犯罪主从犯,关键看其在犯罪中的作用。主犯往往是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪里起主要作用的人,像发起策划诈骗、指挥他人犯罪、承担关键环节、获大部分赃款等。
2.从犯是起次要或辅助作用的人。起次要作用指直接参与但非必要,对结果影响小;辅助作用是为犯罪创造条件,如提供工具、协助转移赃物等。
3.司法实践会综合分工、参与度、对结果影响力、获利情况等因素区分主从犯,实现罪责刑相适应。
2026-01-01 19:18:01 回复
咨询我
结论:认定诈骗犯罪主从犯依据其在犯罪中作用,主犯起主要作用,从犯起次要或辅助作用,司法会综合多因素区分。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》规定,在诈骗犯罪里,主犯有组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的特征,像发起、策划诈骗活动,指挥他人实施犯罪等。从犯则在共同犯罪中起次要或辅助作用,直接参与犯罪但影响力小,或为犯罪创造条件。司法实践会综合分工、参与程度、对结果影响力、获利情况等因素区分主从犯,从而做到罪责刑相适应。如果遇到涉及诈骗犯罪主从犯认定相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确有效的法律帮助。
2026-01-01 18:43:27 回复
咨询我
1.认定诈骗犯罪主从犯关键在于其在犯罪中作用。主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪起主要作用者,像发起策划诈骗、指挥他人犯罪、承担关键环节、获取大部分赃款等。从犯则起次要或辅助作用,直接参与但非不可或缺、对结果影响小属次要作用,提供工具、协助转移赃物等属辅助作用。
2.为准确区分主从犯,司法实践要综合考量多因素。分工上看各行为人负责内容,参与程度看投入精力和时间,对犯罪结果影响力看行为重要性,获利情况看分得赃款比例。通过全面分析这些因素,能合理区分主从犯,实现罪责刑相适应。
2026-01-01 17:53:26 回复
咨询我
法律分析:
(1)主犯在诈骗犯罪里,或是组织、领导犯罪集团开展犯罪活动,或是在共同犯罪中起主要作用。比如发起、策划诈骗活动,指挥他人实施犯罪行为,承担犯罪关键环节,还会获取大部分赃款。
(2)从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用的直接参与犯罪,但并非不可或缺,对犯罪结果影响小;起辅助作用的为犯罪创造条件,像提供工具、协助转移赃物、望风等。
(3)司法实践认定主从犯时,会综合考虑行为人在犯罪中的分工、参与程度、对结果的影响力、获利情况等因素,确保罪责刑相适应。
提醒:
在涉及诈骗犯罪的案件中,准确区分主从犯对量刑至关重要。不同参与程度对应不同法律责任,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-01 16:22:59 回复
咨询我
(一)对于司法人员,认定主从犯时应全面收集证据,包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、书证等,以明确各行为人在犯罪中的分工、参与过程和获利情况。
(二)在分析各行为人作用时,要综合判断,不能仅依据某一点来认定。如某人虽未直接参与诈骗行为,但提供了关键技术支持且获利较大,也可能被认定为主犯。
(三)可以通过对比各行为人在犯罪中的表现,判断其对犯罪结果的影响力大小。影响力大、起核心作用的多为主犯,反之则可能是从犯。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2026-01-01 15:04:04 回复