买卖合同纠纷超三年怎么办

（一）若买卖合同纠纷超过三年，先关注对方是否在诉讼中提出诉讼时效抗辩。法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出抗辩，案件会正常审理，权利人仍可通过诉讼主张权利。

（二）若对方提出诉讼时效抗辩，需收集能证明诉讼时效中断或中止的证据。比如权利人曾向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形，均可导致诉讼时效中断，需准备对应的聊天记录、书面催款凭证等证据。

（三）即便超过诉讼时效，权利人仍可与义务人协商解决纠纷。若义务人自愿履行义务，履行后不得以诉讼时效期间届满为由反悔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

买卖合同纠纷若超过三年未处理，可能已过诉讼时效。此时义务人可提出不履行义务的抗辩，但法院不会主动适用该规则，需由义务人自行主张。

如果对方未提出诉讼时效抗辩，案件会正常审理。若对方提出，需确认是否存在时效中断情形，比如权利人曾要求履行、义务人同意履行等，这些情况会让时效从中断时重新计算。

即便超过时效，权利人仍可与义务人协商解决。若对方自愿履行义务，履行后不得以时效届满为由反悔。

结论：买卖合同纠纷超过三年可能已过诉讼时效，但并非必然丧失胜诉权，需结合对方是否提出抗辩及有无时效中断中止情形判断，且仍可通过协商解决。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满后，义务人有权提出不履行义务的抗辩，但法院不得主动适用该抗辩。若对方未提出诉讼时效抗辩，案件将正常审理；若对方提出该抗辩，需审查是否存在诉讼时效中断或中止的情形，例如权利人曾向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，这些情况会导致诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。即便超过诉讼时效，权利人仍可与义务人协商解决纠纷，若义务人自愿履行义务，履行后不得以诉讼时效期间届满为由反悔。若你遇到买卖合同纠纷且对诉讼时效问题存在疑问，建议及时咨询专业法律人士，以明确自身权利并采取合适的处理方式。

买卖合同纠纷超过三年可能已过诉讼时效，但权利人并非完全丧失维权途径，需结合对方抗辩情况及时效中断中止情形判断后续处理方向。

1.诉讼时效届满的抗辩适用规则。诉讼时效期间届满后，义务人有权提出不履行义务的抗辩，但法院不得主动适用该抗辩。若对方未提出诉讼时效抗辩，案件将正常进行审理；若对方提出该抗辩，则需进一步审查是否存在诉讼时效中止或中断的情形。

2.诉讼时效中断的常见情形。权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等行为，均可导致诉讼时效中断。从中断发生时起，诉讼时效期间重新计算。

3.时效届满后的补救措施。即便超过诉讼时效，权利人仍可与义务人协商解决纠纷。若义务人自愿履行义务，履行后不得以诉讼时效期间届满为由主张反悔。

法律分析：
（1）买卖合同纠纷若超过三年，可能已过诉讼时效期间。诉讼时效期间届满后，义务人有权提出不履行义务的抗辩，但该抗辩需由义务人主动向法院提出，法院不得主动适用诉讼时效规定进行裁判。

（2）若进入诉讼程序后对方未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理案件，不会因时效问题直接驳回权利人的诉讼请求。若对方提出该抗辩，需审查案件中是否存在诉讼时效中止或中断的情形。

（3）诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，发生上述情形时，诉讼时效期间从中断时起重新计算，此前经过的时效期间不再计入。

（4）即使买卖合同纠纷已超过诉讼时效期间，权利人仍可与义务人通过协商方式解决纠纷。若义务人自愿履行相关义务，履行完毕后不得以诉讼时效期间届满为由主张反悔或要求返还已履行的财物。

提醒：
买卖合同纠纷发生后，建议权利人及时主张权利以避免超过诉讼时效；若纠纷已超时效，可尝试与对方协商，若对方自愿履行需保留履行凭证，同时注意对方是否会提出时效抗辩。