(一)定作人无过错时,无需承担赔偿责任,只需正常履行合同约定的其他义务。
(二)定作人有过错,如未告知特殊要求或选任无资质承揽人,应根据过错程度承担相应赔偿责任,主动与受伤者协商赔偿事宜。
(三)承揽人致他人受伤,若无定作人方面的问题,自行承担赔偿责任,积极对伤者进行救治和赔偿。
(四)因定作人提供材料等问题致他人受伤,定作人需承担相应责任,与承揽人协商分担责任比例。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。在承揽活动中,各方应依据合同约定和自身过错承担相应责任。
1.定作人无过错不担责。定作人在定作、指示、选任上无过错,不用承担赔偿责任。
2.定作人有过错要担责。若定作、指示、选任有过错,像没告知特殊要求、选无资质承揽人,需担责。
3.承揽人通常自担责。承揽人完成工作致他人受伤,一般自己负责。若因定作人材料、技术问题所致,定作人可能担责。
4.综合判定责任。审查双方行为与受伤结果因果关系和过错,确定责任归属。
结论:
承揽合同中致他人受伤,责任归属需依据定作人与承揽人是否有过错及行为与受伤结果的因果关系来判定,一般定作人无过错不担责,有过错需担责,承揽人正常情况自担责,因定作人相关问题导致的其也可能担责。
法律解析:
根据民法典中关于承揽合同的规定,定作人对定作、指示或选任无过错时,无需对承揽过程中他人受伤承担赔偿责任。但一旦定作人在上述方面存在过错,像未告知特殊要求、选任无资质承揽人等,就应承担相应责任。而承揽人在完成工作时致他人受伤,通常自行担责,不过要是因定作人提供的材料或技术要求等问题引发事故,定作人也会被判定担责。在实际判定责任归属时,重点是审查双方行为与受伤结果的因果关系和过错情况。若遇到此类责任认定难题,建议向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议。
承揽合同中致他人受伤,责任认定需综合考量多种因素。通常若定作人无定作、指示或选任过错,不承担赔偿责任;有过错则需担责,如未告知特殊要求、选任无资质承揽人等。承揽人完成工作致他人受伤一般自行担责,若因定作人提供材料、技术要求问题导致,定作人也可能担责。
为明确责任,一是定作人要尽到合理告知义务,选任有资质的承揽人;二是承揽人要确保自身有能力完成工作,对定作人提供的材料和要求仔细审查;三是一旦发生致他人受伤情况,双方应共同分析各自行为与结果的因果关系和过错程度,协商确定责任归属。
法律分析:
(1)在承揽合同里,若定作人在定作、指示、选任方面无过错,通常无需对他人受伤承担赔偿责任。这体现了责任自负的原则,即谁的行为导致损害谁担责。
(2)当定作人在定作、指示或选任中存在过错时,如未告知特殊要求、选任无资质承揽人,就需承担相应责任。这是因为其过错行为与他人受伤结果存在关联。
(3)承揽人完成工作致他人受伤,一般自行担责。不过,若因定作人提供的材料、技术要求等问题导致,定作人也可能担责。这种情况下,要考量双方行为与损害结果的因果关系。
(4)判定责任归属的关键是审查双方行为与受伤结果的因果关系及过错情况,需综合多方面因素进行认定。
提醒:
定作人和承揽人在签订合同前应明确各自责任义务,定作人要确保选任有资质的承揽人并清晰告知要求,若遇复杂情况建议咨询专业法律意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯