同一案件能不能在两个地方立案

刑事案件中，若多个同级法院均对案件有管辖权，将由最初受理的法院负责审理；必要时，可将案件移送至主要犯罪行为发生地的法院审判。

民事案件里，当多个法院都有权管辖同一诉讼时，原告只能选择其中一个法院起诉；若原告同时向多个有管辖权的法院提起诉讼，案件由最先立案的法院管辖。

若同一案件被两个不同地区的法院同时立案，后立案的法院通常会将案件移送给先立案的法院处理。

此举主要是为避免司法资源重复浪费，防止出现裁判结果冲突，保障司法的统一性与权威性。

结论：
同一案件一般不能在两个地方立案，这是为避免司法资源浪费和裁判冲突，保障司法的统一性与权威性。

法律解析：
对于刑事案件，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判；必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。对于民事案件，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告只能向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，后立案的法院通常会将案件移送给先立案的法院。如果遇到案件管辖或立案相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身情况和法律规定，维护合法权益。

同一案件一般不允许在两个不同地区的法院同时立案，这是为避免司法资源浪费、防止出现相互冲突的裁判结果，维护司法的统一性和权威性。

对于刑事案件，若多个同级法院都有管辖权，案件由最初受理的法院负责审判；必要时，可将案件移送至主要犯罪地的法院进行审判。这一规则既保证了案件处理的连贯性，也能让主要犯罪地的法院更精准地查清案件事实。

对于民事案件，若两个以上法院均有管辖权，原告只能选择其中一个法院提起诉讼；若原告向多个有管辖权的法院同时起诉，案件将由最先立案的法院管辖。这一规定明确了原告的起诉限制，避免因多头起诉分散司法资源。

若同一案件在两个地区法院均已立案，后立案的法院应当将案件移送给先立案的法院。这一措施能有效解决管辖冲突问题，确保案件在统一的司法程序下得到公正处理。

法律分析：
（1）刑事案件中，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可移送主要犯罪地的人民法院审判。这一规则能有效避免不同法院对同一案件重复开展审理工作，减少司法资源的无效消耗。

（2）民事案件中，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告只能向其中一个人民法院起诉。若原告向多个有管辖权的人民法院起诉，由最先立案的人民法院管辖。此举可防止原告滥用诉讼权利，确保案件审理流程的有序推进。

（3）若同一案件出现两个地方同时立案的情况，后立案的人民法院通常会将案件移送给先立案的人民法院。这种移送操作是维护司法裁判统一性的必要手段，避免出现相互冲突的判决结果。

（4）上述规则的核心目的是避免司法资源浪费，保障司法的权威性。同一案件在不同法院重复处理，不仅会增加当事人的诉讼成本，还可能导致裁判结果不一致，影响公众对司法公正的信任。

提醒：
起诉前应确认有管辖权的人民法院，避免向多个法院同时提交起诉材料；若遇到同一案件被多个法院立案的情况，可及时向相关法院提出异议，必要时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）刑事案件中，若发现同一案件已在其他同级法院立案，无需重复申请立案，应配合最初受理的法院进行后续程序。若案件涉及主要犯罪地与受理地不一致，法院会根据实际情况决定是否移送。

（二）民事案件中，原告应选择一个有管辖权的法院提起诉讼，避免向多个法院重复提交起诉材料。若不慎向两个法院起诉，后立案的法院会将案件移送给先立案的法院，当事人只需等待法院通知即可。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。