商标法恶意侵犯商标权是什么

结论：恶意侵犯商标权情节严重的，赔偿数额可按法定计算标准的一倍至五倍确定，侵权成本更高。
法律解析：
恶意侵犯商标权以侵权人主观存在故意为要件，即明知或应知是他人商标仍实施侵权行为。常见的恶意情形包括三种，一是为获取不当利益故意仿冒抄袭他人具有一定知名度的商标，二是以不正当手段抢注他人在先使用并有一定影响的商标后进行恶意维权，三是收到商标权利人警告或通知后仍继续实施侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》规定，对于恶意侵犯商标权且情节严重的，赔偿数额可按权利人实际损失、侵权人违法所得或商标许可使用费的一倍以上五倍以下确定。这一规定旨在加大对恶意侵权的惩处力度，保护商标权利人合法权益，维护市场公平竞争秩序。如果您遇到商标侵权相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

恶意侵犯商标权是指侵权人主观存在故意的商标侵权行为，这类行为不仅直接损害商标权利人的合法权益，还会扰乱市场公平竞争秩序，情节严重时将面临更严厉的赔偿处罚。

1.恶意侵犯商标权的核心特征是侵权人主观上存在故意，即明知或应知某商标归属于他人，仍故意实施侵权行为，主观故意是界定恶意侵权与一般侵权的重要依据。

2.常见的恶意侵权情形包括为谋取不当利益故意仿冒或抄袭他人具有一定知名度的商标，以不正当手段抢注他人在先使用且有一定影响的商标后开展恶意维权，以及在收到商标权利人的警告或通知后仍继续实施侵权行为等。

3.针对情节严重的恶意侵犯商标权行为，在确定赔偿数额时，可按照权利人因被侵权所受实际损失、侵权人因侵权所获利益或商标许可使用费的一倍以上五倍以下计算赔偿金额，通过提高赔偿标准加大对恶意侵权的惩处力度，切实维护商标权利人的合法权益和市场公平竞争秩序。

法律分析：
（1）恶意侵犯商标权的认定需以侵权人的主观故意为核心要件，即行为人明知或应知某一商标归他人合法所有，仍实施侵犯该商标权的行为。

（2）恶意侵犯商标权的常见情形包括：为获取不当利益，故意仿冒或抄袭他人具有一定知名度的商标；以不正当手段抢注他人在先使用且有一定影响的商标后，以此为依据向该商标的在先使用人发起恶意维权；在收到商标权利人的警告或停止侵权通知后，未停止相关行为反而继续实施侵权。

（3）对于恶意侵犯商标权且情节严重的行为，法律设置了加重赔偿机制。确定赔偿数额时，可按照权利人因被侵权遭受的实际损失、侵权人因侵权获得的利益，或该商标许可使用费的一倍以上五倍以下计算赔偿金额，以此加大对恶意侵权的惩处力度，保护商标权利人合法权益，维护市场公平竞争秩序。

提醒：
经营主体使用商标前应通过官方渠道查询商标注册状态，避免因疏忽构成侵权；收到商标权利人侵权警告后应立即停止相关行为并积极沟通，防止被认定为恶意侵权；商标权利人发现恶意侵权时需及时留存证据，通过法律途径维护自身权益。

（一）权利人发现他人存在恶意侵犯商标权行为时，应及时固定证据。比如收集侵权产品实物、销售记录、宣传资料等，必要时通过公证方式保存证据，确保证据合法有效。

（二）向侵权人发出书面警告或通知，明确告知侵权事实及法律后果。若侵权人收到通知后仍继续实施侵权行为，可作为认定其恶意的重要依据。

（三）向知识产权行政部门投诉或向人民法院提起诉讼。主张赔偿时，提交证明侵权人恶意的证据，如侵权人曾因同类侵权被处理过、侵权产品与权利人商标高度近似且有明显仿冒意图等，请求法院按法定赔偿倍数（一倍以上五倍以下）确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条：
1.侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
2.对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

恶意侵犯商标权的核心是侵权人的主观故意，即明确知晓或理应知晓某商标归他人所有，却依然实施侵权行为。

常见的恶意情形包括：为谋取非法利益故意仿冒或抄袭他人已具备一定知名度的商标；通过不正当手段抢注他人在先使用且有一定影响的商标，之后再借此恶意主张权利；在收到商标权利人的警告或通知后，仍持续进行侵权活动等。

针对情节严重的恶意商标侵权行为，确定赔偿数额时，可按照权利人因侵权遭受的实际损失、侵权人因侵权获得的利益，或商标许可使用费的一倍至五倍范围内计算。这一规定旨在强化对恶意侵权的惩处力度，保障商标权利人的合法权益，维护公平有序的市场竞争环境。