网络侵权案归哪个法院管

网络侵权案件的管辖法院有明确规定，侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地的法院均具备管辖权。

侵权行为实施地包括开展被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地点；侵权结果发生地涵盖被侵权人住所地。这意味着被侵权人既可以向被告住所地法院起诉，也可选择侵权设备所在地法院，还能在自身住所地法院提起诉讼。

实践中，被侵权人通常会选择对自己便利的法院，比如自身住所地法院，这样能降低诉讼成本，也更便于参与诉讼过程。

结论：
网络侵权案件中，被侵权人可选择被告住所地、侵权行为实施地或自己住所地的法院提起诉讼。

法律解析：
根据民事诉讼法的相关规定，网络侵权案件的管辖法院范围清晰明确。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，加上被告住所地，这三个地点的法院均有管辖权。因此，被侵权人在遭遇网络侵权时，既可以前往被告住所地法院起诉，也可以选择实施侵权行为的设备所在地法院，还能直接在自己的住所地法院提起诉讼。实践中，多数被侵权人会优先选择自己住所地的法院，这样能降低诉讼成本，方便参与庭审和提交证据。如果对管辖法院的具体确定方式或诉讼流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

网络侵权案件的管辖法院确定有明确规则，被侵权人可选择被告住所地、侵权行为实施地或侵权结果发生地的法院提起诉讼，这三类法院均具备管辖权。

侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地；侵权结果发生地涵盖被侵权人住所地。这意味着被侵权人在起诉时，既可以选择到被告住所地法院，也可以选择到侵权行为设备所在地法院，还能直接在自己住所地法院提起诉讼。

被侵权人在实践中通常优先选择自己住所地法院起诉。这样做能够有效降低诉讼过程中的时间和经济成本，也更便于参与后续的诉讼流程，减少异地奔波带来的不便。

选择管辖法院时，需提前准备对应管辖地的证明材料。例如，若选择侵权行为实施地法院，要收集能证明侵权设备所在地的相关证据；若选择自己住所地法院，则需提供自身住所地与侵权结果发生地关联的证明，确保法院能够顺利受理案件。

法律分析：
（1）网络侵权案件的管辖法院范围有明确规定，侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地的人民法院均具有管辖权，被侵权人可根据实际情况选择合适的法院提起诉讼。

（2）侵权行为实施地的认定包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，例如发布侵权内容所用的服务器或电脑所在的地点，这些地点的法院有权受理相关案件。

（3）侵权结果发生地涵盖被侵权人住所地，这一规定为被侵权人提供了便利。被侵权人可直接向自己住所地的法院起诉，无需前往被告所在地或侵权设备所在地，能有效降低诉讼过程中的时间和经济成本。

（4）实践中，被侵权人通常优先选择自己住所地的法院，原因在于该选择便于参与庭审、提交证据及与法院沟通，有助于提升诉讼效率。

提醒：
被侵权人在选择管辖法院时，需留存能证明所选法院具有管辖权的证据，如侵权设备所在地的记录或自身住所地的证明；若对管辖法院的确定存在疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）网络侵权案件中，被侵权人可选择三类法院起诉。侵权行为实施地法院包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在地法院；侵权结果发生地法院包括被侵权人住所地法院；此外被告住所地法院也有管辖权。

（二）实践中建议优先选择自身住所地法院。选择该法院能减少诉讼过程中的交通、时间等成本，也更便于参与庭审、提交证据等诉讼活动。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。