若女方先提离婚要赔偿男方什么

结论：女方先提出离婚不一定需要赔偿男方，是否赔偿取决于是否存在法定过错行为。
法律解析：
很多人误以为谁先提出离婚就要赔偿对方，这是常见的法律误区。根据法律规定，离婚时的损害赔偿需满足法定情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错。这些情形是无过错方请求损害赔偿的唯一依据，与提出离婚的先后顺序无关。若女方在婚姻中不存在上述过错行为，即便先提出离婚，也无需向男方支付赔偿。反之，若男方认为女方存在过错并主张赔偿，需提供充分证据证明女方存在法定过错行为。如果对离婚赔偿的具体情形或举证问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导。

女方先提出离婚并不必然需要赔偿男方，离婚时的损害赔偿需以存在法定过错为前提，与提出离婚的先后顺序无关。

1.明确法定赔偿情形。根据法律规定，只有存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错等情形时，无过错方才有权请求损害赔偿。这些情形是判断是否需要赔偿的核心依据，与谁先提出离婚没有直接关联。

2.提出离婚顺序不影响赔偿责任。提出离婚的先后顺序并非赔偿的法定条件，即便女方先提出离婚，只要不存在上述法定过错行为，就没有赔偿对方的法律义务。

3.主张赔偿需承担举证责任。若一方认为对方存在法定过错并要求赔偿，需要提供充分证据证明对方存在相应过错行为，否则其损害赔偿请求难以得到支持。

法律分析：
（1）离婚损害赔偿的认定与提出离婚的先后顺序无关，无论哪一方先提出离婚，只要未存在法定过错情形，均无需向对方支付赔偿。

（2）请求离婚损害赔偿需符合法定情形，具体包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有其他重大过错等，只有无过错方才有权向过错方主张该赔偿。

（3）主张损害赔偿的一方需承担举证责任，需提供证据证明对方存在上述法定过错行为，否则其赔偿请求将无法得到支持。

提醒：
若不存在法定过错情形，无论哪一方先提出离婚均无需赔偿；若对方主张赔偿，应要求对方提供相应证据，必要时可咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）女方先提出离婚，不需要因为提出离婚的行为本身赔偿男方。

（二）离婚时要求对方赔偿，需满足法定情形。具体包括对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，或者有其他重大过错的情况，只有无过错方才能向有过错方请求损害赔偿。

（三）若一方主张对方存在上述过错并要求赔偿，需承担举证责任，即提供证据证明对方确实存在这些过错行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

婚姻关系里，先提出离婚的一方不用因为谁先开口就给对方赔偿，赔偿的判定和提出离婚的顺序没有关系。

只有当一方有法律规定的过错行为时，无过错方才能要求赔偿，这些行为包括重婚、和他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他重大过错。

如果一方觉得对方有上述过错并想要赔偿，得自己拿出证据证明对方的过错，不然相关主张可能得不到支持。