咨询我
1.两周岁以内子女抚养权,原则上优先归母亲,因为这个阶段孩子依赖母亲,母亲抚养更有利成长。
2.不过有例外,若母亲有难治传染病等重病、有条件却不履行抚养义务,或因其他原因孩子不宜随母生活,法院可判父亲直接抚养。
3.双方能就抚养权协商达成协议。若能证明自己抚养对孩子更有利,也可能获法院支持。
2026-01-01 15:42:05 回复
咨询我
结论:两周岁以内子女抚养权原则上归母亲,存在法定例外情形时可归父亲,双方也能协商确定。
法律解析:
法律规定两周岁以内子女更依赖母亲,由母亲直接抚养通常更利于其成长,所以原则上抚养权归母亲。不过,当母亲存在久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等法定例外情形时,法院可判决父亲直接抚养。此外,父母双方可以就抚养权问题进行协商并达成一致协议。若一方能证明自己抚养更有利于孩子身心健康和保障合法权益,也有机会获得抚养权。如果在子女抚养权问题上遇到困惑或难题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身和孩子的合法权益。
2026-01-01 15:16:05 回复
咨询我
两周岁以内子女抚养权原则上以母亲直接抚养优先,因为此阶段孩子更依赖母亲,母亲抚养更利于其成长。不过存在例外情况,如母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务,或因其他原因子女不宜随母亲生活时,法院可判决父亲直接抚养。同时,双方可就抚养权协商达成一致协议,若能证明自己抚养更有利于孩子身心健康和保障合法权益,也可能获法院支持。
解决措施和建议如下:
1.母亲应关注自身健康,若有疾病需积极治疗,尽到抚养义务。
2.双方协商时应从孩子利益出发,理性沟通。
3.若要争取抚养权,需提供充分证据证明自身抚养对孩子更有利。
2026-01-01 13:44:26 回复
咨询我
法律分析:
(1)两周岁以内子女抚养权判定,通常以母亲直接抚养为优先原则,这是基于此阶段孩子对母亲的依赖以及母亲抚养对孩子成长的有利性。
(2)不过存在特殊情况,如母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病,或有抚养条件却不尽抚养义务且父亲要求抚养,又或者因其他原因子女不宜随母亲生活时,法院会判决父亲直接抚养。
(3)除了法院判决,双方可就抚养权问题进行协商,达成一致协议。并且若能证明自己抚养更有利于孩子身心健康和保障合法权益,也有机会获得抚养权。
提醒:
涉及两周岁以内子女抚养权问题,要充分考虑孩子的实际需求。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-01 12:17:55 回复
咨询我
(一)母亲争取抚养权:两周岁以内子女原则上由母亲直接抚养,母亲若自身无久治不愈的传染性疾病等不宜抚养孩子的情况,且有抚养意愿和能力,可积极争取抚养权。
(二)父亲争取抚养权:若母亲存在久治不愈的传染性疾病等法定不宜抚养孩子的情形,父亲可收集相关证据,如医院诊断证明等,向法院主张抚养权;也可与母亲协商达成抚养权协议。
(三)双方协商:双方可就抚养权问题友好协商,达成一致协议,协议内容需保障孩子的合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十四条规定,离婚案件涉及未成年子女抚养,不满两周岁的子女,按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持:
(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;
(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;
(三)因其他原因,子女确不宜随母亲生活。
2026-01-01 11:20:31 回复