公司持续两年不召开股东会解散吗

公司持续两年不召开股东会并不必然导致解散，是否解散需结合法定情形进行综合判断，单一情形不足以触发解散程序。

1.需满足法定解散的复合条件。若公司持续两年以上无法召开股东会，且经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益遭受重大损失，同时通过其他途径无法解决该问题时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可向人民法院请求解散公司。

2.法院会全面考量实际情况。在股东提出解散申请后，法院不会仅依据不召开股东会这一事实作出决定，而是会综合评估公司的经营状况、股东之间的矛盾程度、是否存在其他解决途径等因素，判断是否符合法定解散条件。

3.单一情形不构成解散依据。仅存在持续两年不召开股东会的情况，但公司经营管理正常、股东利益未受重大损失时，无法启动司法解散程序，股东应通过协商等其他合法方式解决相关问题。

法律分析：
（1）公司持续两年不召开股东会，本身并非法定的公司解散事由，不能直接导致公司解散。

（2）若公司持续两年以上无法召开股东会，且经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，有权向人民法院请求解散公司。

（3）人民法院会综合考量公司的实际经营状况、股东之间的矛盾冲突程度等因素，判断是否符合法定的解散条件，不会仅依据是否召开股东会这一项因素作出决定。

提醒：
股东遇到公司长期不召开股东会的情况时，应先核实公司是否满足经营管理严重困难等法定解散条件，不要仅凭不开会就主张解散；若无法自行判断，建议咨询专业法律人士分析具体情况后再采取措施。

（一）公司持续两年不召开股东会，本身不构成直接解散公司的法定事由，公司不会仅因此被解散。

（二）若同时满足以下条件，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可向人民法院请求解散公司：
1.公司持续两年以上无法召开股东会
2.公司经营管理发生严重困难
3.公司继续存续会使股东利益受到重大损失
4.通过其他途径不能解决上述问题

法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

公司连续两年未召开股东会，不等于必须解散。解散公司需符合法律明确规定的情形，单此一项并非直接导致解散的法定条件。

若连续两年以上无法召开股东会，且经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大受损、其他途径无法解决时，持有公司总表决权百分之十以上的股东，可请求法院解散公司。

法院会综合公司经营状况、股东矛盾等因素判断是否符合解散要求，仅未召开股东会不必然解散，需满足全部法定条件才可通过司法途径解散。

结论：公司持续两年不召开股东会不必然导致解散，需满足法定条件才可请求法院解散。
法律解析：公司解散需符合法定情形，持续两年不召开股东会本身并非直接导致解散的法定理由。若公司同时满足以下条件，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可向法院请求解散公司。一是持续两年以上无法召开股东会且经营管理发生严重困难；二是公司继续存续会使股东利益受到重大损失；三是通过其他途径不能解决上述问题。法院会综合考量公司经营状况、股东间矛盾等因素，判断是否符合解散条件。若你遇到公司长期不召开股东会且存在经营困难的情况，建议咨询专业法律人士，明确自身是否符合请求解散公司的条件及如何维护合法权益。