咨询我
1.租房前房屋因债务抵押且进入司法拍卖,若租赁关系在抵押后建立,依“抵押不破租赁”规则,承租人权益无法对抗抵押权人。房屋拍卖后,新所有权人可要求承租人搬离。
2.这种情况下,承租人可追究出租人违约责任,要求退还剩余租金、押金,并赔偿损失。
3.若出租人故意隐瞒房屋抵押拍卖事实,承租人可主张欺诈,撤销租赁合同并要求赔偿损失。
2026-01-01 13:45:01 回复
咨询我
结论:
租房前房屋已因债务抵押并进入司法拍卖程序,若租赁关系在抵押后建立,房屋拍卖时新所有权人可要求承租人搬离,承租人可追究出租人违约责任,若出租人故意隐瞒,承租人还可主张欺诈撤销合同并获赔偿。
法律解析:
依据民法典“抵押不破租赁”规则,租赁关系建立于抵押之后,承租人权益不能对抗抵押权人。所以房屋被拍卖时,新所有权人有权让承租人搬离。在这种情况下,承租人有权利追究出租人的违约责任,要求其退还剩余租金与押金,同时承担赔偿损失等责任。若出租人在出租时故意隐瞒房屋已抵押将被拍卖的事实,这构成欺诈,承租人可撤销租赁合同,并要求出租人赔偿所遭受的损失。若你遇到此类租房问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-01 12:52:41 回复
咨询我
租房前房屋已因债务抵押并进入司法拍卖程序,若租赁关系在抵押后建立,“抵押不破租赁”规则不适用,承租人权益无法对抗抵押权人,房屋拍卖后新所有权人可要求承租人搬离。
1.承租人可追究出租人的违约责任,要求退还剩余租金和押金,同时承担赔偿损失等责任。比如因重新找房产生的额外费用等。
2.若出租人故意隐瞒房屋已抵押将被拍卖的事实,承租人可主张欺诈,撤销租赁合同,并要求出租人赔偿所遭受的损失。建议承租人在租房前仔细查看房屋产权证明等文件,也可要求出租人提供房屋未抵押等相关书面承诺,降低风险。
2026-01-01 11:44:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)依据民法典“抵押不破租赁”规则,若租房前房屋已因债务被抵押且进入司法拍卖程序,而租赁关系在抵押之后建立,那么承租人权益不能对抗抵押权人。当房屋被拍卖,新所有权人可要求承租人搬离。
(2)在此情况下,承租人可追究出租人的违约责任,让其退还剩余租金和押金,同时承担赔偿损失等责任。
(3)若出租人出租时故意隐瞒房屋已抵押将被拍卖的事实,承租人能主张欺诈,撤销租赁合同,并要求出租人赔偿损失。
提醒:
租房时应要求出租人提供房屋产权证明等相关文件,确认房屋是否存在抵押等情况。若遇到此类复杂问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-01 10:03:38 回复
咨询我
(一)承租人可追究出租人的违约责任,要求退还剩余租金和押金,同时要求出租人承担赔偿损失等责任。
(二)若出租人故意隐瞒房屋已抵押将被拍卖的事实,承租人可主张欺诈,申请撤销租赁合同,并要求出租人赔偿损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2026-01-01 09:18:40 回复