离婚时女方不给抚养费，孩子判给谁

离婚时孩子抚养权的归属并非仅由女方是否支付抚养费决定，核心原则是哪种安排对孩子成长最有利，法院会综合多方面因素判断。

孩子不满两岁时通常随母亲生活。两岁到八岁之间，父母都想抚养的话，法院会比较双方的经济能力、陪伴时间、生活环境和个人品德等条件。八岁以上的孩子，其真实意愿会被尊重。

女方若不愿支付抚养费，男方愿意抚养且条件较好时，抚养权可能判给男方；但如果女方的抚养条件更适合孩子，即使暂时没给抚养费，也可能拿到抚养权，之后男方可通过法律途径要求女方补交抚养费。

结论：离婚时孩子抚养权归属并非仅由女方是否支付抚养费决定，而是以最有利于未成年子女为原则综合多因素判定。
法律解析：
根据民法典规定，法院判决孩子抚养权的核心原则是最有利于未成年子女。具体判定时，不满两周岁的子女一般随母亲生活；已满两周岁的子女，父母均要求直接抚养的，法院会结合双方的经济条件、生活环境、陪伴时间、品德等具体情况判定；八周岁以上的子女，应尊重其真实意愿。若女方不支付抚养费，男方抚养意愿强烈且具备较好抚养条件，能为孩子提供良好成长环境，法院可能将抚养权判给男方，但这并非绝对。若女方的抚养条件更有利于孩子成长，即便暂时未支付抚养费，也可能获得抚养权，之后男方可通过法律途径要求女方支付抚养费。若对抚养权归属问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的针对性解答。

离婚时孩子抚养权的归属需综合多方面因素判定，并非仅取决于女方是否支付抚养费，法院始终以最有利于未成年子女的原则作为判决依据。

1.不满两周岁的子女，通常随母亲生活，这是考虑到幼儿阶段孩子对母亲照顾的天然依赖以及成长需求。

2.已满两周岁的子女，若父母双方均主张直接抚养，法院会全面评估双方的具体情况，包括经济条件、居住环境、日常陪伴时间、个人品德修养等，选择更有利于孩子健康成长的一方。

3.八周岁以上的子女，法院会充分尊重孩子的真实意愿，孩子的自主选择会在判决中占据重要分量。

4.若女方拒绝支付抚养费，男方若有强烈的抚养意愿且具备较好的抚养条件，能够为孩子提供稳定良好的成长环境，法院可能将抚养权判给男方。但这并非绝对，若女方的抚养条件更符合孩子的成长需求，即便暂时未支付抚养费，也可能获得抚养权，后续男方可通过法律途径要求女方履行抚养费支付义务。

法律分析：
（1）法院判定离婚时孩子抚养权的核心原则为最有利于未成年子女，并非仅依据女方是否支付抚养费。

（2）不满两周岁的子女，一般随母亲生活。

（3）已满两周岁的子女，父母均要求直接抚养时，法院会综合双方经济条件、生活环境、陪伴时间、品德等具体情况判定。

（4）八周岁以上的子女，法院应尊重其真实意愿。

（5）若女方不支付抚养费，男方抚养意愿强烈且抚养条件较好，能为孩子提供良好成长环境，法院可能将抚养权判给男方；但若女方抚养条件更优，即便不支付抚养费，也可能获得抚养权，之后男方可通过法律途径要求女方支付抚养费。

提醒：
离婚时抚养权归属需综合多因素考量，若遇抚养费纠纷或抚养权争议，建议咨询专业法律人士分析具体案情，以维护自身及子女合法权益。

（一）不满两周岁的子女，一般随母亲生活。

（二）已满两周岁的子女，父母双方都要求直接抚养时，法院会综合双方的经济条件、生活环境、陪伴时间、品德等具体情况，选择最有利于子女成长的一方。

（三）八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿来判定抚养权归属。

（四）女方是否支付抚养费不是判定抚养权的决定性因素。若男方抚养意愿强烈且条件较好，能提供良好成长环境，可能获得抚养权；若女方抚养条件更优，即便暂时未支付抚养费，也可能获得抚养权，之后男方可通过法律途径要求女方支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。