违约金中损失咋认定的

实际损失指违约直接造成的财产减少，比如合同约定的物品损坏、处理违约问题额外支出的费用等，这类损失需要具体证据证明，像消费发票、付款凭证等材料才能被认可。

可得利益损失是合同正常履行时原本能获得的收益，通常根据市场行情、行业平均利润率来估算，认定时要确认两点：违约行为和这部分损失有直接联系，且损失是双方签合同时能合理预见到的。

法院在认定违约金时会综合考虑合同履行进度、当事人的过错程度等因素，遵循公平合理原则平衡双方利益，防止违约金过高超出合理范围，或过低无法弥补守约方的损失。

结论：
违约金中的损失认定主要包括实际损失和可得利益损失两类，法院会综合多因素公平合理认定。

法律解析：
根据《民法典》规定，违约金中的损失认定分为两类。一是实际损失，指违约行为造成的直接财产减少，如合同标的物损毁、额外支出的费用等，此类损失需要明确证据证明发生及具体金额，例如发票、付款凭证等。二是可得利益损失，指合同正常履行时可获得的利益，认定时需具备确定性，即违约行为与损失存在因果关系且损失是合理可预见的，通常根据市场行情、行业利润率等估算。法院在认定损失时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素，以公平合理为原则平衡双方利益，防止违约金过高或过低。若在违约金损失认定方面存在疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

违约金中的损失认定主要分为实际损失和可得利益损失两类，法院会结合多方面因素公平认定，以平衡双方合法权益。

1.实际损失是违约行为造成的直接财产减少，比如合同标的物损毁、额外支出的费用等。这类损失需要有明确证据证明发生及具体金额，例如发票、付款凭证等材料，缺乏充分证据支撑的实际损失通常难以得到认定。

2.可得利益损失指合同正常履行时能够获得的利益，一般依据市场行情、行业利润率等进行估算。认定可得利益需满足确定性要求，即违约行为与该损失存在因果关系，且损失是合理可预见的，不符合因果关系或不可预见的损失无法得到支持。

法院在认定违约金中的损失时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素，遵循公平合理原则，避免违约金过高或过低，确保双方权益得到平衡。

法律分析：
（1）实际损失是违约行为造成的直接财产减少，包括合同标的物损毁、额外支出的费用等，认定需有明确证据证明损失发生及具体金额，例如发票、付款凭证等材料。

（2）可得利益损失是合同正常履行时可获得的利益，通常根据市场行情、行业利润率等进行估算，认定需满足确定性要求，即违约行为与可得利益损失存在因果关系，且损失属于合理可预见的范围。

（3）法院认定违约金损失时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素，遵循公平合理原则平衡双方利益，避免违约金过高或过低的情况出现。

提醒：
当事人主张违约金时，应注意保留实际损失的相关证据，若主张可得利益损失，需提供行业或市场的合理参考依据，以免因证据不足导致损失无法得到法院支持。

（一）实际损失的认定。实际损失是违约行为造成的直接财产减少，比如合同标的物损毁、额外支出的费用等，需要有明确证据证明损失发生及具体金额，例如发票、付款凭证等。

（二）可得利益损失的认定。可得利益损失指合同正常履行时可获得的利益，通常根据市场行情、行业利润率等估算。认定时需具备确定性，即违约行为与可得利益损失有因果关系，且损失是合理可预见的。

（三）法院认定时的综合考量。法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，以公平合理为原则平衡双方利益，防止违约金过高或过低。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。