人身损害赔偿不包括哪些要件

结论：人身损害赔偿的构成要件仅包括侵权行为、损害后果、因果关系、过错四项，除此之外的情况均不属于其构成要件。
法律解析：
人身损害赔偿的认定需依据民法典侵权责任编的相关规定。其构成要件明确为侵权行为、损害后果、因果关系、过错四项，以下情况均不属构成要件范围。一是单纯的主观想法未付诸行动，因未形成实际侵权行为，不符合要件；二是与侵权行为无直接因果联系的损害后果，不能作为赔偿的构成部分；三是行为造成损害但行为人无过错且无法律规定应承担责任的，不满足要件；四是正当防卫、紧急避险等合法行为造成的损害，因具有合法性和正当性，不在构成要件范围内。若在生活中遇到人身损害赔偿相关问题，对是否符合构成要件存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断并维护自身合法权益。

人身损害赔偿的构成需同时满足侵权行为、损害后果、因果关系与过错四个法定要件，缺少任一要件或存在不符合要件的情形，均无法成立该赔偿责任。

1.单纯停留在主观想法阶段未付诸实际行动的，因未形成客观存在的侵权行为，不符合人身损害赔偿的构成要件。这类情况中，没有实际行为对他人人身造成影响，自然无法触发赔偿责任。

2.与侵权行为无直接因果联系的损害后果，不能纳入人身损害赔偿的考量范围。即便损害结果真实存在，若并非由侵权行为直接导致，该结果就不属于该赔偿的构成部分。

3.行为造成损害但行为人无过错且无法律规定需承担责任的情形，不符合人身损害赔偿要件。此时，即便存在损害后果，因缺乏过错要件且无法律特别规定，行为人无需承担赔偿责任。

4.合法行为如正当防卫、紧急避险造成的损害，因行为本身具有合法性与正当性，不在人身损害赔偿构成要件范围内。这类行为是法律允许的正当行为，不构成侵权，因此无需承担赔偿责任。

法律分析：
（1）人身损害赔偿的构成需满足四个核心要件，即存在侵权行为、发生损害后果、侵权行为与损害后果之间有因果关系、行为人存在过错，这四个要件缺一不可，缺少任何一个都无法主张人身损害赔偿。

（2）单纯停留在主观层面的想法，若未通过实际行动表现出来，因未形成侵权行为，不具备人身损害赔偿的构成要件，不能以此要求赔偿。

（3）损害后果必须与侵权行为存在直接的因果联系，若损害是由其他无关因素导致，即使发生了损害，也不能作为人身损害赔偿的依据。

（4）行为造成损害后果，但行为人不存在过错，且法律未规定其应当承担责任的情形，不符合人身损害赔偿的构成要件，无需承担赔偿责任。

（5）合法行为如正当防卫、紧急避险造成的损害，因行为本身具有合法性和正当性，不属于人身损害赔偿的构成要件范畴，行为人无需为此承担赔偿责任。

提醒：
主张人身损害赔偿时，需先确认是否满足四个核心构成要件，若涉及合法行为或无因果关系等情况，可能无法获得赔偿，建议咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）人身损害赔偿需满足四个核心构成要件，分别是存在侵权行为、产生损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人存在过错，缺少任何一个要件，均不构成人身损害赔偿责任。

（二）单纯的主观想法未付诸实际行动，因未形成侵权行为，不满足人身损害赔偿的构成要件，无需承担赔偿责任。

（三）损害后果若与侵权行为之间无直接因果联系，该损害后果不能作为人身损害赔偿的依据。

（四）行为造成损害但行为人无过错，且法律未规定其应承担责任的，不构成人身损害赔偿责任。

（五）正当防卫、紧急避险等合法行为造成的损害，因行为具有合法性和正当性，不在人身损害赔偿构成要件范围内，无需承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

人身损害赔偿的成立需同时满足四个核心条件，分别是实际发生的侵权行为、真实存在的损害后果、行为与后果之间的直接因果联系、以及行为人存在过错。这四个条件是构成赔偿的基础，缺少任何一项都无法启动赔偿程序。

单纯停留在主观层面的想法，若未转化为实际行动，就不算形成侵权行为，因此不能构成人身损害赔偿的要件。没有实际行为就不会对他人造成真实损害，自然不符合赔偿的前提。

若损害后果与侵权行为之间没有直接的因果关系，即使存在损害，也不能纳入人身损害赔偿的范围。比如某个行为本身不会导致损害，却因无关因素引发后果，这种情况不符合赔偿要件。

即使行为造成了损害，但行为人不存在过错且法律未规定需担责的特殊情形时，也不满足人身损害赔偿的构成条件。此时行为人无需承担赔偿责任。

正当防卫、紧急避险等合法行为造成的损害，不在人身损害赔偿构成要件范围内。这类行为具有合法性与正当性，属于法律允许的范畴，无需承担赔偿责任。