债务开庭时被告不去会怎么样

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。在此情况下，被告丧失答辩、举证、质证等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。
（2）若判决结果对被告不利，被告需承担相应法律后果。比如要按判决履行还款义务，若不履行，原告可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被告财产。
（3）若被告是必须到庭的，经两次传票传唤仍不到庭，法院可以采取拘传措施。

提醒：
债务纠纷开庭时，被告应积极出庭维护自身权益，否则可能面临不利判决及强制执行等后果，不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）被告应尽量出庭参加债务纠纷庭审，积极行使答辩、举证、质证等诉讼权利，避免因缺席导致法院仅依据原告提供的证据和陈述进行判决，从而使自己处于不利地位。
（二）若被告确实因正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明，申请延期开庭。
（三）若被告收到传票后无正当理由拒不到庭，要做好承担不利判决结果的准备，若判决要求还款，应主动按照判决履行还款义务，避免被强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.债务纠纷开庭，被告不去法院会分情况处理。被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。此时被告放弃答辩等权利，法院依原告证据和陈述判案。

2.若判决对被告不利，被告要担责，如按判决还款。不履行的，原告可申请强制执行，法院有权查冻划其财产，还可能将其列入失信名单，限制高消费。

3.必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。

结论：
债务纠纷开庭被告不去，法院会根据情况处理，可缺席判决，必要时可拘传，缺席判决被告将承担不利后果。
法律解析：
根据法律规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。此时被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。若判决结果对被告不利，被告需按判决履行还款义务，若不履行，原告可申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨被告财产，还会将被告列入失信被执行人名单，限制其高消费等。若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可以拘传。所以被告不应轻视开庭，要积极参与维护自身权益。如果遇到债务纠纷相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.被告在债务纠纷开庭时不去，法院会依不同情形处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这会使被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述审理判决。若判决对被告不利，被告要承担法律后果，如履行还款义务，不履行的话原告可申请强制执行，法院有权查冻划被告财产，还会将其列入失信名单，限制高消费。
2.若必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可以拘传。
3.建议被告积极出庭应诉，准备好相关证据和答辩意见，维护自身合法权益。若无法出庭，应提前与法院沟通说明正当理由并申请延期审理。