非吸人员给出的担保有没有效力

（一）对于债权人，在接受非吸人员担保时，要详细了解担保背景和目的，审查担保行为是否正常、有无欺诈胁迫等情形。若发现可能存在掩盖非法吸存活动等情况，谨慎接受担保。
（二）非吸人员应认识到不正当担保可能导致担保无效的后果，避免以担保掩盖非法吸存活动或损害债权人利益。
（三）在非法吸存案件处理中，债权人要关注资产处置情况，了解担保债权实现顺序等相关规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.非法吸收公众存款人员提供的担保，效力不确定。若其提供担保是为掩盖非法吸存或损害债权人利益，违背法律法规和公序良俗，担保可能无效。

2.若担保符合形式和实质要件，无欺诈、胁迫等致合同无效情形，债权人善意不知非法吸存背景，担保合同可能有效。不过在资产处置时，担保债权实现顺序会受法律和司法实践综合考量。具体效力由法院依案判定。

结论：
非法吸收公众存款人员所提供的担保效力不确定，需结合具体情况由法院判定。
法律解析：
非法吸收公众存款人员提供的担保效力受多种因素影响。若其提供担保是为掩盖非法吸存活动或损害债权人利益，并非基于正常商业目的，这种担保可能因违反法律法规强制性规定和公序良俗而无效。相反，若担保行为符合担保合同的形式和实质要件，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的法定情形，且债权人善意不知其非法吸存背景，担保合同有可能被认定为有效。不过，即便担保有效，在非法吸存案件资产处置时，担保债权的实现顺序等仍会受法律和司法实践综合考量。由于每个案件情况不同，担保效力需由法院依据相关法律规定判定。如果遇到此类担保效力问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

非法吸收公众存款人员所提供的担保效力需依具体情况判定。若非吸人员提供担保是为掩盖非法吸存活动或损害债权人利益，并非基于正常商业目的，此担保可能因违反法律法规和公序良俗而无效。若担保行为符合合同形式及实质要件，不存在欺诈、胁迫等法定无效情形，且债权人善意不知其非法吸存背景，担保合同有可能被认定有效。不过，即便有效，在非法吸存案件资产处置时，担保债权实现顺序等仍会受法律和司法实践综合考量。

解决措施和建议如下：
1.债权人在接受担保时，应全面调查担保人背景，避免接受非法吸存人员的担保。
2.司法机关处理案件时，要严格依据法律规定，结合具体情况判定担保效力和债权实现顺序。

法律分析：
（1）当非吸人员提供担保是为掩盖非法吸存活动或损害债权人利益，并非基于正常商业目的时，这种担保违反法律法规强制性规定和公序良俗，会被认定无效。因为法律不允许通过担保行为来掩盖非法活动或损害他人权益。
（2）若担保行为符合担保合同的形式和实质要件，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的法定情形，且债权人善意不知其非法吸存背景，担保合同可能有效。不过在非法吸存案件资产处置时，担保债权的实现顺序会受法律和司法实践综合考量。

提醒：
涉及非法吸收公众存款人员提供的担保，情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。