婚姻期间男方和他人育子算重婚吗

结论：婚姻期间男方与他人育有子女不一定构成重婚，需结合具体行为判断。
法律解析：重婚是指有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为，既包括登记结婚的情形，也包括虽未登记但以夫妻名义共同生活的事实婚姻情形。仅因婚外情导致与他人育有子女，未与对方以夫妻名义共同生活的，不构成重婚。若男方与他人育子的同时，以夫妻名义共同生活，且周围人普遍认为他们是夫妻，则符合事实婚姻特征，构成重婚。若有证据证明男方构成重婚，无过错方在离婚时可主张损害赔偿；同时重婚属于刑事犯罪，受害人可向法院提起刑事自诉，追究相关人员的刑事责任。遇到类似情况时，若对行为性质或维权方式存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

婚姻关系存续期间，男方与他人育有子女并不必然构成重婚，关键在于其是否与他人形成法律或事实层面的婚姻关系。

1.重婚的认定需满足法定条件，即有配偶者与他人登记结婚，或虽未登记但以夫妻名义持续共同生活，且周围公众普遍认可双方为夫妻关系。仅因婚外情导致生育子女，未形成上述婚姻关系特征的，不构成重婚。

2.若男方与他人以夫妻名义共同生活并育有子女，且该关系被周围人普遍认为是夫妻关系，则已构成事实重婚，属于刑事犯罪范畴。

3.针对构成重婚的情况，无过错方在离婚时可依法主张损害赔偿，同时有权向法院提起刑事自诉，追究对方的刑事责任。

法律分析：
（1）婚姻关系存续期间，一方与他人育有子女，不能直接认定构成重婚。重婚的核心要件是存在婚姻关系重叠，包括与他人办理结婚登记，或明知他人有配偶仍与之办理结婚登记，仅生育子女这一事实，缺乏婚姻关系重叠的直接证明，不足以单独认定重婚。

（2）若一方与他人育有子女，且双方以夫妻名义持续共同生活，周围亲友及社会公众也普遍将双方视为夫妻，则符合事实婚姻的特征，构成重婚。此时育子可作为辅助证据，结合以夫妻名义共同生活的事实，可认定重婚成立。

（3）若仅因婚外情行为导致与他人育有子女，双方未以夫妻名义共同生活，也未办理结婚登记手续，则不构成重婚。此类情况属于婚姻中的过错行为，但未达到重婚的法定标准。

（4）若有充分证据证明一方构成重婚，无过错方在离婚时可依法主张损害赔偿。同时，重婚属于刑事犯罪，受害人有权向法院提起刑事自诉，追究重婚者的刑事责任。

提醒：
发现配偶与他人育有子女时，需重点核实是否存在以夫妻名义共同生活的事实，不要仅凭育子事实认定重婚；若怀疑构成重婚，应注意收集相关证据，必要时咨询专业法律人士分析案情。

（一）婚姻期间一方与他人育有子女，不能直接认定构成重婚。重婚的认定需满足特定条件，即有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶仍与之结婚，或未登记但以夫妻名义共同生活且被周围群众认可为夫妻。仅生育子女这一事实不足以直接认定重婚。

（二）若一方与他人育子且存在以下情形，可构成重婚。与他人办理结婚登记手续，或者虽未登记但长期以夫妻名义共同生活，且周围群众普遍认为双方是夫妻关系的，符合事实重婚的特征，应认定构成重婚。

（三）若确认一方构成重婚，无过错方在离婚时可向法院主张损害赔偿。同时，重婚属于刑事犯罪，无过错方有权向法院提起刑事自诉，要求追究重婚者的刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿
（一）重婚
（二）与他人同居
（三）实施家庭暴力
（四）虐待、遗弃家庭成员
（五）有其他重大过错。

很多人误以为婚姻存续期间一方与他人育有子女就是重婚，其实不然。重婚的认定需满足两种情形，要么已有配偶仍与他人办理结婚登记，要么未登记但以夫妻名义共同生活且被周围人认可，单纯育子不能直接作为重婚证据。

若育子同时与他人以夫妻名义共同生活，周围人也视其为夫妻，则构成重婚；若仅因婚外情育子，未以夫妻名义共同生活，则不构成。

若能证明重婚，无过错方离婚时可主张损害赔偿，且重婚属刑事犯罪，受害人可提起刑事自诉追究对方刑事责任。