母公司的官司子公司会负责吗

通常来说，母公司涉及诉讼产生的债务，子公司不需要承担责任。母公司和子公司都是独立法人，各自拥有独立财产，能独立承担民事责任，母公司的债务需用自身全部财产偿还，子公司没有义务用自己的财产替母公司还债。

但存在特殊情形时子公司可能担责。若母子公司出现人格混同，比如财务、人员、业务混在一起导致财产无法区分，失去独立法人资格，子公司就要对母公司债务负责；或者子公司为母公司债务提供担保，也需按约定承担担保责任。

结论：一般情况下母公司的官司子公司无需负责，但存在人格混同或子公司提供担保等特殊情形时，子公司可能需要承担责任。
法律解析：
母公司与子公司均属于独立法人，拥有独立财产，能够独立承担民事责任。根据法律规定，公司以其全部财产对自身债务承担责任，因此母公司的债务应由其自身财产清偿，子公司没有义务用自己的财产为母公司偿还债务。不过存在两种特殊情形需注意，一是子公司与母公司存在人格混同，比如财务混同、人员混同、业务混同，导致双方财产无法区分，丧失独立法人地位，此时子公司可能需要对母公司的债务承担责任；二是子公司为母公司的债务提供了担保，那么子公司需按照约定承担相应的担保责任。如果遇到母公司与子公司债务相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

一般情况下，母公司涉及诉讼时子公司无需承担责任。母公司与子公司均为独立法人，拥有独立财产，能够独立承担民事责任。根据相关法律规定，公司以其全部财产对自身债务承担责任，因此母公司的债务应由其自身财产清偿，子公司无义务用自身财产为母公司偿还债务。

1.存在人格混同情形时子公司可能担责。若子公司与母公司出现财务混同、人员混同、业务混同等情况，导致双方财产无法区分，丧失独立法人资格，此时子公司需对母公司债务承担责任。

2.子公司提供担保时需承担相应责任。若子公司为母公司的债务提供了担保，那么子公司应按照约定承担对应的担保责任。

法律分析：
（1）母公司与子公司均为独立法人主体，各自拥有独立财产，能够独立承担民事责任。根据相关法律规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，因此母公司涉及的官司纠纷或债务，应由母公司以自身财产清偿，子公司无需用自身财产为母公司承担责任。

（2）若子公司与母公司存在人格混同情形，例如财务方面资金随意调拨、账目不清导致财产无法区分，人员方面关键岗位交叉任职且职责无明确划分，业务方面经营活动未作区分、共用同一业务渠道或资源等，导致双方丧失独立法人资格，此时子公司可能需要对母公司的债务或官司承担相应责任。

（3）若子公司主动为母公司的债务提供担保，且担保行为符合法律规定及双方约定内容，那么子公司需按照担保合同的约定，对母公司的债务承担相应的担保责任。

提醒：
若存在母公司与子公司人格混同或子公司为母公司提供担保的情况，子公司可能需承担责任，建议及时咨询专业法律人士明确责任边界及应对方案。

（一）一般情形下子公司无需对母公司债务担责。母公司与子公司均为独立法人，拥有独立财产，能够独立承担民事责任。母公司的债务应由其自身全部财产清偿，子公司无义务用自身财产替母公司偿债。

（二）特殊情形下子公司可能需担责。若子公司与母公司存在人格混同，如财务混同、人员混同、业务混同导致财产无法区分，丧失独立人格，子公司需对母公司债务担责。或子公司为母公司债务提供担保，需按约定承担担保责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
第十四条规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。