录像加自立遗嘱加证人没有肖像和签字有效吗

（一）针对录像遗嘱效力瑕疵，需确认是否满足法定形式。若录像中未记录遗嘱人和见证人姓名或肖像、缺少年、月、日，或见证人数量不足，应及时补正。可重新录制符合要求的录像遗嘱，确保有两个以上见证人在场，且所有相关人员在录像中记录必要信息。

（二）针对自书遗嘱效力瑕疵，若缺少亲笔签名或年、月、日，需由遗嘱人补签相应内容，或重新书写完整的自书遗嘱。补正后的遗嘱需保持内容与原遗嘱一致，且符合自书遗嘱的法定形式。

（三）若无法补正原遗嘱，可收集其他证据证明遗嘱是遗嘱人真实意思表示。比如遗嘱人生前的书面材料、证人证言等，但此类证据仅能辅助证明，不能完全消除遗嘱不被认可的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

录像遗嘱的效力可能存在瑕疵，若录像中未记录遗嘱人及两名以上见证人的姓名、肖像，也未标注具体的年、月、日，就不满足法律规定的形式要求。

自书遗嘱若缺少遗嘱人的亲笔签名或未标注年、月、日，同样不符合法定的形式要件，效力会受到质疑。

若能通过其他证据充分证明遗嘱是立遗嘱人的真实意愿，且内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，部分法院可能结合实际情况认可其效力，但这种情况仍存在不被法律支持的风险。

结论：录像遗嘱和自书遗嘱若不符合法定形式要件，效力存在瑕疵，可能不被法院认可。
法律解析：
根据民法典规定，录像遗嘱需两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在录像中记录姓名或肖像及年、月、日；自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。若录像遗嘱未记录见证人和遗嘱人的肖像、姓名及日期，或自书遗嘱未签字、注明年月日，均不符合法定形式要件。虽部分法院可能结合其他证据，在确认遗嘱为真实意思表示且不违反法律强制性规定、不违背公序良俗时，考虑认定效力，但仍存在不被认可的法律风险。若你遇到遗嘱效力相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确权益并规避风险。

录像遗嘱或自书遗嘱若未满足法定形式要件，其效力将存在明显瑕疵。根据法律规定，录像遗嘱需两个以上见证人在场见证，且遗嘱人与见证人需在录像中记录姓名肖像及年月日；自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日。若未达到这些形式要求，遗嘱在法律上不符合有效要件，但部分法院可能结合其他证据认定其效力，前提是能充分证明遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定与公序良俗，不过仍存在不被认可的法律风险。

1.若录像遗嘱存在形式瑕疵，可尝试补充录像补正姓名肖像及日期信息，或收集见证人证言、遗嘱人生前的书面陈述等证据，证明遗嘱是真实意思表示，以提升遗嘱效力被认可的概率。

2.针对自书遗嘱的形式瑕疵，若遗嘱人仍具备民事行为能力，应及时补签姓名并注明年月日；若无法补正，可收集遗嘱人平时的笔迹样本、知晓遗嘱内容的亲友证言等，辅助证明遗嘱的真实性。

3.为避免遗嘱效力争议，建议订立遗嘱前咨询专业律师，按照法定形式规范订立，必要时由律师全程见证，确保遗嘱合法有效，减少后续纠纷的可能性。

法律分析：
（1）录像遗嘱的效力瑕疵主要源于未满足法定形式要件。根据规定，录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在录像中记录姓名或肖像及年、月、日，若缺少上述任一要素，即不符合录像遗嘱的成立条件。

（2）自书遗嘱的效力瑕疵多因未履行必要的形式要求。自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日，若缺少签名或日期，将不符合自书遗嘱的法定形式。

（3）即使能提供其他证据证明遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定和公序良俗，部分法院可能结合具体情况认定效力，但此类遗嘱仍存在不被法院认可的法律风险。

提醒：
订立遗嘱时应严格遵循法定形式要件，避免因形式瑕疵导致遗嘱无效，若对遗嘱效力存在疑问，建议咨询专业法律人士分析具体案情。