共同债务人责任如何界定

结论：
共同债务人对债务承担连带责任，债权人可向任一债务人主张全部债权，清偿全部债务的债务人有权向其他债务人追偿超出自身应承担份额的部分。

法律解析：
根据民法典规定，共同债务人对外承担连带责任。在外部关系上，债权人有权向任何一个共同债务人主张全部债权，该债务人有义务清偿全部债务，不得因内部份额约定对抗债权人。在内部关系上，各债务人之间有债务分担比例约定的，按约定处理；没有约定的，推定为平均分担。若一个债务人清偿了全部债务，其可就超出自己应承担份额的部分，向其他共同债务人追偿。实践中，共同债务人的认定需结合具体法律关系与事实，如合同中是否约定共同承担债务，侵权中是否存在共同侵权行为等。如果您在共同债务的认定、责任承担或追偿过程中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。

共同债务人对债务承担连带责任，债权人有权要求任一债务人履行全部债务，这是其责任承担的核心特征。

1.外部关系层面，债权人可向其中一个或多个债务人主张全部债权，任一债务人都有义务清偿全部债务。债权人无需考虑债务人之间的内部约定，直接选择最便于实现债权的对象主张权利即可。

2.内部关系层面，若各债务人之间有明确的债务分担比例约定，按约定处理；没有约定的，一般推定为平均分担。一个债务人清偿全部债务后，可就超出自身应承担份额的部分，向其他债务人追偿。

3.实践中判断是否构成共同债务人，需结合具体法律关系和事实综合认定。在合同之债中，依据合同约定确定是否为共同债务人；在侵权之债中，需判断是否存在共同侵权行为。界定责任时，需综合多方面因素，严格按照法律规定和当事人约定处理。

法律分析：
（1）外部关系上，共同债务人对债务承担连带责任。债权人有权向其中一个或多个债务人主张全部债权，任一债务人都有义务清偿全部债务，不受债务人内部约定的影响。

（2）内部关系上，若共同债务人之间有明确的债务分担比例约定，按约定处理；没有约定的，推定为平均分担。当一个债务人清偿了全部债务后，可就超出自身应承担份额的部分，向其他共同债务人追偿。

（3）实践中判断是否构成共同债务人，需结合具体法律关系和事实。合同关系中，依据合同约定确定是否为共同债务人；侵权关系中，需判断是否存在共同侵权行为。界定责任时应综合法律规定与当事人约定等因素。

提醒：共同债务人应清楚连带责任的法律风险，清偿债务后需保留相关凭证以行使追偿权；债权人主张债权时，需准确界定共同债务人范围并依据法律规定主张权利。

（一）债权人主张债权时，可直接选择任一共同债务人要求清偿全部债务，无需向所有债务人分别主张。这样能快速锁定有清偿能力的债务人，提高债权实现的效率。

（二）共同债务人清偿全部债务后，若内部有明确的债务分担约定，可按约定向其他债务人追偿超出自身应承担份额的部分；若无约定，可主张平均分担，追回应由其他债务人承担的份额。

（三）判断是否构成共同债务人，需结合具体法律关系。合同之债中看合同是否约定为共同债务人；侵权之债中看是否存在共同侵权行为，共同侵权导致的债务需共同承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定

第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分向其他连带债务人追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

共同债务的外部责任中，债权人可向任意一位债务人主张全额债权，该债务人需承担清偿全部债务的义务，无需考虑其他债务人是否履行责任。

内部责任划分上，若债务人之间有明确的分担比例约定，按约定处理；无约定时，通常推定为平均分担。当某一债务人还清全部债务后，可就超出自身应承担份额的部分，向其他债务人追偿。

认定共同债务人需结合具体法律关系与事实。合同产生的债务看约定内容，侵权引发的债务看是否存在共同侵权行为。整体需综合多方面因素，依照现行法律规定和当事人约定界定责任。