定金协议无效怎么处理

定金协议无效后，应依据民事法律行为无效的处理规则解决相关纠纷，主要包括返还定金和根据过错承担赔偿责任两方面。

1.收受定金的一方需返还定金。定金协议无效后，收受方占有定金失去合法依据，构成不当得利，应将定金原数返还给付定金的一方。

2.有过错的一方需赔偿对方损失。若一方对协议无效存在过错，比如故意隐瞒重要事实或实施欺诈行为导致协议无效，应赔偿对方因此遭受的合理损失，包括准备履行合同产生的费用或信赖利益损失等。

3.双方均有过错时各自承担相应责任。根据双方的过错程度，各自承担与过错相匹配的损失赔偿责任。

法律分析：
（1）定金协议无效后，收受定金的一方需向给付定金的一方返还定金。定金协议无效意味着收受方占有定金失去合法依据，构成不当得利，应当将定金原数返还给给付定金的一方。

（2）若一方对定金协议无效存在过错，应赔偿对方因此遭受的损失。例如，给付定金方故意隐瞒重要事实导致协议无效的，需赔偿收受方因准备履行合同产生的合理费用；收受定金方存在欺诈等行为导致协议无效的，需赔偿给付方的信赖利益损失。

（3）双方均对定金协议无效存在过错的，应根据各自过错程度承担相应责任，分担由此产生的损失。

提醒：
定金协议无效后，应先确认无效原因及双方过错情况，若协商返还定金或赔偿损失不成，可通过法律途径主张权利，不同案情的具体处理方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）定金协议无效后，收受定金的一方需返还定金。定金协议无效意味着收受方占有定金失去合法依据，应将定金原数返还给付定金的一方。

（二）若一方对定金协议无效存在过错，应赔偿对方因此遭受的损失。例如给付定金方故意隐瞒重要事实导致协议无效，需赔偿收受方为准备履行合同产生的合理费用；收受方存在欺诈行为导致协议无效，需赔偿给付方的信赖利益损失。

（三）双方都有过错的，各自承担相应责任，根据过错程度分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。

一、定金协议被认定无效后，需按照民事法律行为无效的处理规则解决。其中，收受定金的一方应当返还定金，因为协议无效后该方占有定金失去合法依据，构成不当得利，应将定金原数返还给支付定金的一方。

二、若协议无效是因一方过错导致，过错方需赔偿对方由此产生的损失。例如支付定金的一方故意隐瞒关键信息造成协议无效，需赔偿对方为履行协议准备而支出的合理费用；若收受定金的一方有欺诈等行为导致无效，则要赔偿对方基于信任协议有效而遭受的损失。

三、若双方都对协议无效存在过错，需各自承担与自身过错程度相应的责任，根据过错大小来分担因此产生的损失。

结论：定金协议无效后，收受定金方需返还定金，存在过错的一方应赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任。
法律解析：定金协议无效后，应依据民事法律行为无效的处理规则解决。首先，收受定金的一方需返还定金，因为定金协议无效，收受方占有定金失去合法依据，构成不当得利，应将定金原数返还给付定金的一方。其次，若一方对定金协议无效存在过错，应赔偿对方因此遭受的损失，例如给付定金的一方故意隐瞒重要事实导致协议无效，需赔偿收受方因准备履行合同产生的合理费用；若收受方存在欺诈等行为导致协议无效，要赔偿给付方的信赖利益损失。最后，双方都有过错的，各自承担相应责任，根据过错程度分担损失。如果遇到定金协议无效的情况，对返还金额或损失赔偿有不清楚的地方，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。