被追尾没察觉离开，责任该由谁承担

（一）若被追尾未察觉离开，后续对方能证明此情况，应及时与交警沟通说明，等待追尾方承担主要责任的认定结果。
（二）离开后又返回现场，要积极配合交警处理事故，如实陈述情况。
（三）对方无法证明追尾且现场状况复杂时，需保持冷静，配合交警根据现场痕迹、车辆位置等进行责任认定。
（四）若有行车记录仪等证据，要及时提供给交警，帮助准确认定责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.若对方能证明你被追尾却未察觉离开，追尾方担主责，因其追尾有过错致事故。

2.若离开后返回现场积极配合，通常不用担过多责任。

3.若对方无法证明追尾，现场复杂难断碰撞顺序，交警会结合痕迹、车辆位置等综合定责。

4.有行车记录仪等证据，利于责任认定。最终责任由交警依证据和实际情况依法判定。

结论：
被追尾未察觉离开事故责任需分情况认定，若能证明被追尾未察觉离开，追尾方担主责；离开又返回积极处理通常责任不多；无法证明追尾则由交警综合认定，有证据利于责任认定。
法律解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故责任认定需结合实际情况。追尾行为本身具有过错，若能证明是被追尾且未察觉离开，追尾方应承担主要责任。若离开后返回积极配合，体现了对事故处理的积极态度，一般不会承担过多责任。当无法证明是追尾且现场复杂时，交警会根据现场痕迹、双方车辆位置等综合判断。行车记录仪等证据能还原事故真相，对责任认定至关重要。交通事故责任认定要以具体证据和实际情况为依据，由交警部门依法作出。如果遇到类似复杂的交通事故责任认定问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

追尾事故责任认定需依据具体证据和实际情况由交警部门依法作出。

若后续对方能证明被追尾者未察觉而离开，一般追尾方担主要责任，因其追尾行为本身有过错致事故发生。若被追尾者离开后返回现场积极配合处理，通常也不会担过多责任。

若对方无法证明是追尾，且现场状况复杂难判断碰撞先后，交警会根据现场痕迹、双方车辆位置等综合认定责任。

为助力责任认定，可采取以下措施：一是保留好行车记录仪等能证明事故真实情况的证据；二是事故发生后尽量留在现场配合处理，若不得已离开也应尽快返回。

法律分析：
（1）若对方能证明被追尾且当事人未察觉离开，追尾方通常承担主要责任，因其追尾行为存在过错致事故发生。
（2）当事人离开后又返回现场积极配合处理，一般不会承担过多责任。
（3）若对方无法证明是追尾，且现场状况复杂难以判断碰撞先后，交警会根据现场痕迹、双方车辆位置等综合认定责任。
（4）当事人若有行车记录仪等证据证明事故真实情况，对责任认定有很大帮助。

提醒：
发生事故后尽量不要离开现场，及时保留证据，若对责任认定有异议可咨询进一步分析。