律师代理费会不会由败诉方来支付

（一）一般情形下，律师代理费由委托律师的一方自行承担。

（二）若合同中明确约定纠纷发生时败诉方需承担对方律师代理费，后续诉讼中胜诉方可依据该约定要求败诉方支付费用。

（三）法定情形下，比如知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律支持败诉方承担胜诉方合理的律师代理费。

（四）法院会审查代理费的合理性，即使符合上述约定或法定情形，仅合理且必要的费用才会被支持。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条
侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

通常情况下，委托律师办理事务时，代理费用由委托方自行承担。

如果双方在合同中明确约定，纠纷发生后败诉方需承担对方的律师代理费，法院会依据该约定判决败诉方支付相关费用。

部分特定案件类型，如知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等，法律明确支持由败诉方承担合理的律师代理费用。

即使符合上述情形，法院仍会审查律师代理费的合理性与必要性，仅对合理且必要的费用部分，支持由败诉方承担。

结论：
律师代理费通常由委托方自行承担，但在合同有明确约定或法律有明确规定的特定情形下，合理且必要的律师代理费可由败诉方承担。

法律解析：
一般情况下，委托方与律师建立委托代理关系，需自行承担律师代理费。但存在两种特定情形时，败诉方可能承担该费用。一是合同明确约定，若双方在合同中约定纠纷发生时败诉方需承担对方的律师代理费，法院会依据合同约定支持委托方的请求。二是法律明确规定的案件类型，例如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等，法律支持由败诉方承担合理的律师代理费。需要注意的是，即使符合上述情形，法院仍会审查律师代理费的合理性与必要性，只有费用金额与案件复杂程度、律师工作量等相匹配，属于合理且必要的部分，才会判决由败诉方承担。如果遇到相关纠纷，不确定自身案件是否符合代理费由败诉方承担的情形，建议向专业法律人士咨询详细信息。

律师代理费一般由委托方自行承担，但在特定情形下可由败诉方承担。

1.合同中存在明确约定的情形。若双方在合同中明确约定，发生纠纷时败诉方需承担对方的律师代理费，那么按照合同约定，败诉方应当支付该费用。

2.法律有明确规定的情形。例如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等，法律支持由败诉方承担合理的律师代理费。

3.法院会审查费用的合理性与必要性。即使符合上述约定或法定情形，法院通常也会对律师代理费的合理性和必要性进行审查，仅支持合理且必要的费用由败诉方承担。

法律分析：
（1）律师代理费的承担以委托方自行支付为一般原则。委托方与律师事务所建立委托代理关系，需按照双方签订的服务合同，自行承担相应的代理费用。

（2）合同明确约定败诉方承担代理费的情形。若合同双方在条款中明确约定，因合同纠纷产生的律师代理费由败诉方承担，那么在诉讼或仲裁程序中，该约定会被作为裁判依据，败诉方应履行支付义务。

（3）法律规定的特定案件类型。部分案件中，法律直接支持败诉方承担合理的律师代理费，例如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等。

（4）代理费的合理性审查。即使符合上述两种情形，法院仍会对代理费的金额进行审查，判断其是否合理且必要，只有符合当地收费标准、与案件复杂程度相匹配的费用，才会被判决由败诉方承担。

提醒：
若希望败诉方承担律师代理费，可在合同中明确约定相关条款；发生纠纷时，需留存代理费支付凭证及服务协议以证明费用合理性；不同案情的处理细节存在差异，建议咨询专业律师获取具体指导。