饲养动物致人损害无过错责任是什么

一般情况下，饲养的动物造成他人损害时，无论饲养或管理人是否存在过错，都需承担侵权责任，但能证明损害是对方故意或重大过失导致的，可减轻甚至免除责任。

若饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物，造成他人损害，饲养或管理人需承担绝对责任，不存在任何免责事由。

这一规则旨在强化对动物饲养人的约束，保障被侵权人的合法权益，推动饲养人切实履行对动物的管理义务。

结论：饲养动物致人损害一般适用无过错责任，饲养人或管理人需承担侵权责任，但存在减轻或免责情形；禁止饲养的烈性犬等危险动物致害的，饲养人或管理人需承担绝对无过错责任。
法律解析：
根据民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。这一责任形式为无过错责任，即无论饲养人或管理人是否存在过错，均需对损害结果负责。但如果饲养人或管理人能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，例如被侵权人故意挑衅动物导致受伤，则可以减轻或不承担责任。对于禁止饲养的烈性犬等危险动物，只要造成他人损害，饲养人或管理人就必须承担绝对无过错责任，不存在任何免责事由。这一规定的目的是加强对动物饲养人的约束，督促其尽到管理义务，保护被侵权人的合法权益。如果遇到饲养动物致人损害的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以明确责任划分和有效的维权方式。

饲养动物致人损害适用无过错责任原则，即饲养的动物造成他人损害时，无论动物饲养人或管理人是否存在过错，均需承担侵权责任。

1.若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，饲养人或管理人可依法减轻甚至不承担责任。比如故意挑衅动物导致被咬伤，饲养人若能提供充分证据证明该故意行为存在，即可相应减轻责任。

2.对于禁止饲养的烈性犬等危险动物，造成他人损害时，饲养人或管理人需承担绝对无过错责任，不存在任何免责事由。即便被侵权人存在一定过失，饲养人或管理人也不能以此为由减轻或免除责任。

3.这一规定旨在强化对动物饲养人或管理人的约束，促使其严格履行管理义务，充分保护被侵权人的合法权益，维护社会公共安全与秩序。

法律分析：
（1）饲养动物致人损害的基本责任形式为无过错责任。即饲养的动物造成他人损害时，动物饲养人或管理人无论自身是否存在过错，均需承担侵权责任。

（2）存在责任减免的例外情形。若动物饲养人或管理人能够证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，可依法减轻或不承担责任。

（3）禁止饲养的烈性犬等危险动物致人损害时，适用绝对无过错责任。此类情况下，无论被侵权人是否存在过错，饲养人或管理人都必须承担侵权责任，无任何免责事由。

（4）该规则的目的是强化动物饲养人或管理人的管理义务，约束其规范饲养行为，保护被侵权人的合法权益，维护社会公共安全。

提醒：
饲养动物需遵守相关规定，禁止饲养烈性犬等危险动物；若发生饲养动物致人损害事件，建议及时固定证据，并根据具体情况咨询专业人士确定责任承担方式。

（一）饲养普通动物时，需做好日常管控，如外出牵绳、佩戴嘴套等，防止动物脱离控制造成他人损害。即使自身无过错，动物造成他人损害仍需承担侵权责任。

（二）若被侵权人存在故意挑衅动物等行为，饲养人或管理人应及时收集相关证据，如监控录像、证人证言等，以便证明损害因对方故意或重大过失造成，从而减轻或免除责任。

（三）不要饲养法律禁止的烈性犬等危险动物。此类动物造成他人损害时，无论何种情况，饲养人或管理人都需承担侵权责任，无免责事由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关条款：
第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。